Segmento
1. Kumho Ecsta PS71 Medio-alto2. Debica Presto UHP Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Polonia (Debica) contra un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho). Por lo general, los neumáticos de Kumho, verano, están ligeramente mejor valorados (57%) que los de Debica (36%). La primera prueba de neumáticos de Debica Presto UHP se realizó en 2020, en comparación con 2018, cuando se probó por primera vez el Kumho Ecsta PS71. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2020 245/45 R18, en la que se probaron tanto el Presto UHP como el Ecsta PS71. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de Debica Presto UHP tiene una calificación de adherencia en mojado de C, mientras que el 76% de Kumho Ecsta PS71 tiene una calificación de A.
| # | Debica Presto UHP
| Kumho Ecsta PS71
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R16 - R18 | R16 - R22 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Kumho Ecsta PS71 Medio-alto2. Debica Presto UHP Bajo costo
1. Kumho Ecsta PS71 Muy recomendable
1. Kumho Ecsta PS71 Recomendado condicionalmente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 32,1 | 28,7 | |||||
| Debica Presto UHP | 36,1 | 32,8 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 34,9 | 29 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
