Segmento
2. Debica Presto HP Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Polonia (Debica) contra un neumático de un fabricante de Alemania (Continental). Por lo general, los neumáticos de Continental, verano, están ligeramente mejor valorados (79%) que los de Debica (36%). Pero cuando hay que comparar Debica Presto HP y Continental ContiPremiumContact 5, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de Debica Presto HP se realizó en 2018, en comparación con 2016, cuando se probó por primera vez el Continental ContiPremiumContact 5. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2018 195/65 R15, en la que se probaron tanto el Presto HP como el ContiPremiumContact 5. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 50% de Debica Presto HP tiene una calificación de adherencia en mojado de B, mientras que el 54% de Continental ContiPremiumContact 5 tiene una calificación de A.
| # | Debica Presto HP
| Continental ContiPremiumContact 5
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R14 - R16 | R14 - R17 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
2. Debica Presto HP Bajo costo
1. Continental ContiPremiumContact 5 Ejemplar
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34,5 | 34,3 | |||||
| Debica Presto HP | 37,4 | 40,7 | |||||
| Continental ContiPremiumContact 5 | 36,4 | 36 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
