Segmento
2. Nokian WR SUV 4 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Alemania (Continental) contra un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian). Por lo general, los neumáticos de Continental, invierno, están ligeramente mejor valorados (83%) que los de Nokian (60%). La primera prueba de neumáticos de Continental WinterContact TS 870 P se realizó en 2021, en comparación con 2018, cuando se probó por primera vez el Nokian WR SUV 4. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 98% de Continental WinterContact TS 870 P tiene una calificación de adherencia en mojado de B, mientras que el 89% de Nokian WR SUV 4 tiene una calificación de C. Si te preguntas dónde se fabrican los neumáticos en cuestión, el WinterContact TS 870 P se fabrica en Republica Checa y WR SUV 4 se fabrica en Federación Rusa.
| # | Continental WinterContact TS 870 P
| Nokian WR SUV 4
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R16 - R22 | R16 - R21 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
2. Nokian WR SUV 4 Medio-alto
1. Nokian WR SUV 4 Ganador de la prueba2. Continental WinterContact TS 870 P Ganador de la prueba
1. Nokian WR SUV 4 Bueno
1. Nokian WR SUV 4 100%
