Segmento
1. Falken Azenis FK520 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de (Ceat) contra un neumático de un fabricante de Japón (Falken). Por lo general, los neumáticos de Falken, verano, están ligeramente mejor valorados (72%) que los de Ceat (50%). En este caso en particular, el Falken Azenis FK520 tiene una mejor calificación de 73% en comparación con el 54% del Ceat SportDrive. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2026 245/45 R19, en la que se probaron tanto el SportDrive como el Azenis FK520. Consulta más pruebas comparativas a continuación.
| # | Ceat SportDrive
| Falken Azenis FK520
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R16 - R19 | R17 - R22 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Falken Azenis FK520 Medio-alto
2. Ceat SportDrive 21.75
1. Falken Azenis FK520 Muy recomendable2. Ceat SportDrive Satisfactorio
1. Ceat SportDrive Satisfactorio2. Falken Azenis FK520 Bueno -
Estos neumáticos se probaron juntos en 3 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 32.8 | 25.2 | |||||
| Ceat SportDrive | 36.2 | 30.5 | |||||
| Falken Azenis FK520 | 35.3 | 27.8 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Impacto ambiental | Seguridad al conducir | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1,6 | 1,5 | |||||
| Ceat SportDrive Clasificación: Satisfactorio | 2,6 | 3,0 | |||||
| Falken Azenis FK520 Clasificación: Bueno | 2,4 | 2,4 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 58.1 | 24.8 | |||||
| Ceat SportDrive | 64.9 | 28.3 | |||||
| Falken Azenis FK520 | 60.7 | 27 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
