13 tiendas, 134 635 productos

Comparación: Bridgestone Blizzak LM-005 vs. Hankook Ventus Prime 4 vs. Dunlop Winter vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

Tabla de contenido:

Resumen
Mojado
Seco
Nieve
Hielo
Costos
Pruebas mutuas
Comprar %

#	Bridgestone Blizzak LM-005 /82%	Hankook Ventus Prime 4 /73%	Dunlop Winter /93%	BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 /81%

Dimensiones	R14 - R22	R13 - R23	R15 - R21	R14 - R20
Precio	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios
Eliminar	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación

Segmento

1. Bridgestone Blizzak LM-005 Premium

2. Hankook Ventus Prime 4 Premium

3. Dunlop Winter Premium

4. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Medio-alto

Número de tamaños disponibles

1. Hankook Ventus Prime 4 532

2. Bridgestone Blizzak LM-005 213

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 107

4. Dunlop Winter 66

Número de pruebas

1. Bridgestone Blizzak LM-005 49x

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 23x

3. Hankook Ventus Prime 4 14x

4. Dunlop Winter 2x

Mejor posición en la prueba

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 1.

2. Dunlop Winter 1.

3. Bridgestone Blizzak LM-005 1.

4. Hankook Ventus Prime 4 2.

Peor posición en la prueba

1. Dunlop Winter 2.

2. Hankook Ventus Prime 4 11.

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 13.

4. Bridgestone Blizzak LM-005 15.

Posición media en las pruebas

1. Dunlop Winter 1.5

2. Bridgestone Blizzak LM-005 3.2

3. Hankook Ventus Prime 4 6.29

4. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 6.65

Año de la última prueba

1. Hankook Ventus Prime 4 2026

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 2025

3. Dunlop Winter 2025

4. Bridgestone Blizzak LM-005 2024

Mejor puntuación en la prueba

1. Dunlop Winter Ejemplar

2. Hankook Ventus Prime 4 Ejemplar

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Muy bien

4. Bridgestone Blizzak LM-005 Muy bien

Peor puntuación en la prueba

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bueno

2. Hankook Ventus Prime 4 Recomendado

3. Bridgestone Blizzak LM-005 Recomendado condicionalmente

4. Dunlop Winter ?

Nieve

(Puntuación global)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

94%

Dunlop
Winter

89%

Bridgestone
Blizzak LM-005

82%

Hankook
Ventus Prime 4

?

Tracción en nieve

1. Dunlop Winter 96%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91%

3. Bridgestone Blizzak LM-005 82%

4. Hankook Ventus Prime 4 0%

Frenado en nieve

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 93%

2. Dunlop Winter 87%

3. Bridgestone Blizzak LM-005 86%

4. Hankook Ventus Prime 4 0%

Manejo en nieve

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 90%

2. Dunlop Winter 79%

3. Bridgestone Blizzak LM-005 72%

4. Hankook Ventus Prime 4 0%

Curvas en nieve

1. Dunlop Winter 96%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 89%

3. Bridgestone Blizzak LM-005 77%

4. Hankook Ventus Prime 4 0%

Guía lateral en la nieve

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 100%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 76%

3. Dunlop Winter 0%

4. Hankook Ventus Prime 4 0%

Rendimiento en nieve

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 93%

2. Dunlop Winter 88%

3. Bridgestone Blizzak LM-005 83%

4. Hankook Ventus Prime 4 0%

Seco

(Puntuación global)

Hankook
Ventus Prime 4

84%

Bridgestone
Blizzak LM-005

82%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

72%

Dunlop
Winter

72%

Frenado en seco

1. Hankook Ventus Prime 4 86%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 81%

3. Dunlop Winter 73%

4. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 72%

Manejo en seco

1. Bridgestone Blizzak LM-005 89%

2. Hankook Ventus Prime 4 82%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 67%

4. Dunlop Winter 64%

Cambio de carril seco

1. Bridgestone Blizzak LM-005 80%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 65%

3. Hankook Ventus Prime 4 0%

4. Dunlop Winter 0%

Respuesta de dirección seco

1. Bridgestone Blizzak LM-005 84%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 78%

3. Hankook Ventus Prime 4 0%

4. Dunlop Winter 0%

Comportamiento en conducción en seco

1. Bridgestone Blizzak LM-005 83%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 73%

3. Hankook Ventus Prime 4 0%

4. Dunlop Winter 0%

Rendimiento en seco

1. Hankook Ventus Prime 4 88%

2. Dunlop Winter 78%

3. Bridgestone Blizzak LM-005 77%

4. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 69%

Mojado

(Puntuación global)

Bridgestone
Blizzak LM-005

91%

Hankook
Ventus Prime 4

79%

Dunlop
Winter

72%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

70%

Frenado en mojado

1. Bridgestone Blizzak LM-005 95%

2. Dunlop Winter 84%

3. Hankook Ventus Prime 4 80%

4. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 67%

Hidroplaneo - longitudinal

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 86%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 86%

3. Hankook Ventus Prime 4 78%

4. Dunlop Winter 71%

Manejo en mojado

1. Bridgestone Blizzak LM-005 93%

2. Hankook Ventus Prime 4 83%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 69%

4. Dunlop Winter 67%

Hidroplaneo - cruzar

1. Bridgestone Blizzak LM-005 84%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 76%

3. Dunlop Winter 73%

4. Hankook Ventus Prime 4 68%

Curvas en mojado

1. Bridgestone Blizzak LM-005 90%

2. Hankook Ventus Prime 4 85%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 65%

4. Dunlop Winter 63%

Frenado en mojado según la etiqueta de la ue

1. Bridgestone Blizzak LM-005 A

2. Hankook Ventus Prime 4 A

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 B

4. Dunlop Winter C

Confort

(Puntuación global)

Dunlop
Winter

87%

Bridgestone
Blizzak LM-005

80%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

79%

Hankook
Ventus Prime 4

77%

Ruido exterior

1. Dunlop Winter 87%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 83%

3. Bridgestone Blizzak LM-005 79%

4. Hankook Ventus Prime 4 77%

Confort

1. Bridgestone Blizzak LM-005 83%

2. Hankook Ventus Prime 4 77%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 74%

4. Dunlop Winter 0%

Ruido interior

1. Bridgestone Blizzak LM-005 85%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 81%

3. Hankook Ventus Prime 4 77%

4. Dunlop Winter 0%

Ruido exterior según la etiqueta de la ue

1. Bridgestone Blizzak LM-005 ?

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ?

3. Hankook Ventus Prime 4 ?

4. Dunlop Winter ?

Costos

(Puntuación global)

Dunlop
Winter

84%

Hankook
Ventus Prime 4

80%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

77%

Bridgestone
Blizzak LM-005

75%

Resistencia al rodamiento

1. Bridgestone Blizzak LM-005 87%

2. Dunlop Winter 81%

3. Hankook Ventus Prime 4 76%

4. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 73%

Kilometraje

1. Dunlop Winter 87%

2. Hankook Ventus Prime 4 74%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 73%

4. Bridgestone Blizzak LM-005 64%

Precio / valor

1. Hankook Ventus Prime 4 90%

2. Dunlop Winter 84%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 68%

4. Bridgestone Blizzak LM-005 60%

Consumo de combustible según la etiqueta de la ue

1. Hankook Ventus Prime 4 C

2. Dunlop Winter C

3. Bridgestone Blizzak LM-005 C

4. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 E

Hielo

(Puntuación global)

Bridgestone
Blizzak LM-005

80%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

80%

Dunlop
Winter

0%

Hankook
Ventus Prime 4

?

Frenar en hielo

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 80%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 79%

3. Dunlop Winter 0%

4. Hankook Ventus Prime 4 0%

Guía lateral para hielo

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 81%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 82%

3. Dunlop Winter 0%

4. Hankook Ventus Prime 4 0%

Añadir a la comparación

Hacer

Modelo

Comparación: Bridgestone Blizzak LM-005 vs. Hankook Ventus Prime 4 vs. Dunlop Winter vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

Añadir a la comparación

Añadir a la comparación

Verano

Posiciones

Pruebas

Marcas

Posiciones

Pruebas

Marcas

Invierno

Posiciones

Pruebas

Marcas

Posiciones

Pruebas

Marcas

General

Posiciones

Pruebas

Marcas

Posiciones

Pruebas

Marcas