13 tiendas, 134 635 productos

Comparación: Bridgestone Blizzak LM-005 vs. Continental WinterContact TS 860S

Tabla de contenido:

Resumen
Mojado
Seco
Nieve
Hielo
Costos
Pruebas mutuas
Dimensiones y precios
Comprar %

En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Japón (Bridgestone) contra un neumático de un fabricante de Alemania (Continental). Por lo general, los neumáticos de Bridgestone, invierno, están ligeramente mejor valorados (87%) que los de Continental (83%). Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 95% de Bridgestone Blizzak LM-005 tiene una calificación de adherencia en mojado de A, mientras que el 75% de Continental WinterContact TS 860S tiene una calificación de C. También sabemos dónde se fabrica Blizzak LM-005 - Italia/Hungría/Polonia.

#	Bridgestone Blizzak LM-005 /82%	Continental WinterContact TS 860S /0%

Dimensiones	R14 - R22	R16 - R22
Precio	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios
Eliminar	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación

Segmento

1. Bridgestone Blizzak LM-005 Premium

2. Continental WinterContact TS 860S Premium

Número de tamaños disponibles

1. Bridgestone Blizzak LM-005 213

2. Continental WinterContact TS 860S 97

Número de pruebas

1. Bridgestone Blizzak LM-005 49x

2. Continental WinterContact TS 860S 2x

Mejor posición en la prueba

1. Bridgestone Blizzak LM-005 1.

2. Continental WinterContact TS 860S 3.

Peor posición en la prueba

1. Continental WinterContact TS 860S 4.

2. Bridgestone Blizzak LM-005 15.

Posición media en las pruebas

1. Bridgestone Blizzak LM-005 3.2

2. Continental WinterContact TS 860S 3.5

Año de la última prueba

1. Bridgestone Blizzak LM-005 2024

2. Continental WinterContact TS 860S 2020

Mejor puntuación en la prueba

1. Bridgestone Blizzak LM-005 Muy bien

2. Continental WinterContact TS 860S Bueno

Peor puntuación en la prueba

1. Continental WinterContact TS 860S Bueno

2. Bridgestone Blizzak LM-005 Recomendado condicionalmente

Nieve

(Puntuación global)

Bridgestone
Blizzak LM-005

82%

Continental
WinterContact TS 860S

75%

Frenado en nieve

1. Bridgestone Blizzak LM-005 86%

2. Continental WinterContact TS 860S 82%

Tracción en nieve

1. Continental WinterContact TS 860S 83%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 82%

Manejo en nieve

1. Continental WinterContact TS 860S 80%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 72%

Curvas en nieve

1. Bridgestone Blizzak LM-005 77%

2. Continental WinterContact TS 860S 69%

Aceleración de la nieve

1. Bridgestone Blizzak LM-005 94%

2. Continental WinterContact TS 860S 0%

Guía lateral en la nieve

1. Bridgestone Blizzak LM-005 76%

2. Continental WinterContact TS 860S 0%

Seco

(Puntuación global)

Continental
WinterContact TS 860S

86%

Bridgestone
Blizzak LM-005

82%

Frenado en seco

1. Bridgestone Blizzak LM-005 81%

2. Continental WinterContact TS 860S 74%

Manejo en seco

1. Bridgestone Blizzak LM-005 89%

2. Continental WinterContact TS 860S 83%

Cambio de carril seco

1. Bridgestone Blizzak LM-005 80%

2. Continental WinterContact TS 860S 72%

Respuesta de dirección seco

1. Continental WinterContact TS 860S 100%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 84%

Comportamiento en conducción en seco

1. Bridgestone Blizzak LM-005 83%

2. Continental WinterContact TS 860S 0%

Mojado

(Puntuación global)

Bridgestone
Blizzak LM-005

91%

Continental
WinterContact TS 860S

60%

Frenado en mojado

1. Bridgestone Blizzak LM-005 95%

2. Continental WinterContact TS 860S 57%

Manejo en mojado

1. Bridgestone Blizzak LM-005 93%

2. Continental WinterContact TS 860S 60%

Hidroplaneo - longitudinal

1. Bridgestone Blizzak LM-005 86%

2. Continental WinterContact TS 860S 50%

Hidroplaneo - cruzar

1. Bridgestone Blizzak LM-005 84%

2. Continental WinterContact TS 860S 62%

Curvas en mojado

1. Bridgestone Blizzak LM-005 90%

2. Continental WinterContact TS 860S 80%

Frenado en mojado según la etiqueta de la ue

1. Bridgestone Blizzak LM-005 A

2. Continental WinterContact TS 860S C

Confort

(Puntuación global)

Bridgestone
Blizzak LM-005

80%

Continental
WinterContact TS 860S

74%

Ruido exterior

1. Bridgestone Blizzak LM-005 79%

2. Continental WinterContact TS 860S 77%

Confort

1. Bridgestone Blizzak LM-005 83%

2. Continental WinterContact TS 860S 0%

Ruido interior

1. Bridgestone Blizzak LM-005 85%

2. Continental WinterContact TS 860S 0%

Ruido exterior según la etiqueta de la ue

1. Bridgestone Blizzak LM-005 ?

2. Continental WinterContact TS 860S ?

Costos

(Puntuación global)

Continental
WinterContact TS 860S

88%

Bridgestone
Blizzak LM-005

75%

Resistencia al rodamiento

1. Continental WinterContact TS 860S 88%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 87%

Kilometraje

1. Bridgestone Blizzak LM-005 64%

2. Continental WinterContact TS 860S 0%

Precio / valor

1. Bridgestone Blizzak LM-005 60%

2. Continental WinterContact TS 860S 0%

Consumo de combustible según la etiqueta de la ue

1. Bridgestone Blizzak LM-005 C

2. Continental WinterContact TS 860S C

Hielo

(Puntuación global)

Continental
WinterContact TS 860S

89%

Bridgestone
Blizzak LM-005

80%

Frenar en hielo

1. Continental WinterContact TS 860S 89%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 79%

Guía lateral para hielo

1. Bridgestone Blizzak LM-005 82%

2. Continental WinterContact TS 860S 0%

Añadir a la comparación

Hacer

Modelo

Comparación: Bridgestone Blizzak LM-005 vs. Continental WinterContact TS 860S

Añadir a la comparación

Añadir a la comparación

Dimensiones y precios

Verano

Posiciones

Pruebas

Marcas

Posiciones

Pruebas

Marcas

Invierno

Posiciones

Pruebas

Marcas

Posiciones

Pruebas

Marcas

General

Posiciones

Pruebas

Marcas

Posiciones

Pruebas

Marcas