• 13 tiendas, 134 635 productos

Comparación: Bridgestone Blizzak LM-001 vs. Continental WinterContact TS 860

En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Japón (Bridgestone) contra un neumático de un fabricante de Alemania (Continental). Por lo general, los neumáticos de Bridgestone, invierno, están ligeramente mejor valorados (87%) que los de Continental (83%). Pero cuando hay que comparar Bridgestone Blizzak LM-001 y Continental WinterContact TS 860, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de Bridgestone Blizzak LM-001 se realizó en 2015, en comparación con 2016, cuando se probó por primera vez el Continental WinterContact TS 860. Para esta comparación también es importante la prueba ACE 2018 185/65 R15, en la que se probaron tanto el Blizzak LM-001 como el WinterContact TS 860. Consulta más pruebas comparativas a continuación. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 72% de las dimensiones de Bridgestone Blizzak LM-001 tiene una clasificación de adherencia en mojado de B. La mayoría (99%) de las dimensiones de Continental WinterContact TS 860 también tiene B calificación en mojado. Si te preguntas dónde se fabrican los neumáticos en cuestión, el Blizzak LM-001 se fabrica en Polonia y WinterContact TS 860 se fabrica en Portugal/Eslovaquia.

Comparación de rendimiento

Rendimiento en mojado
Bridgestone Blizzak LM-001
75%
Bridgestone
Blizzak LM-001
Continental WinterContact TS 860
91%
Continental
WinterContact TS 860
Frenado en mojado
Bridgestone Blizzak LM-001
60%
Continental WinterContact TS 860
97%
Manejo en mojado
Bridgestone Blizzak LM-001
90%
Continental WinterContact TS 860
90%
Aquaplaning longitudinal
Bridgestone Blizzak LM-001
80%
Continental WinterContact TS 860
87%
Mejor: Goodyear UltraGrip 9 (93.0%)
Aquaplaning transversal
Bridgestone Blizzak LM-001
70%
Continental WinterContact TS 860
90%
Mejor en categoría: Goodyear UltraGrip 9 (91.5%)
Rendimiento en seco
Bridgestone Blizzak LM-001
82%
Bridgestone
Blizzak LM-001
Continental WinterContact TS 860
83%
Continental
WinterContact TS 860
Frenado en seco
Bridgestone Blizzak LM-001
87%
Continental WinterContact TS 860
83%
Manejo en seco
Bridgestone Blizzak LM-001
77%
Continental WinterContact TS 860
83%
Rendimiento en nieve
Bridgestone Blizzak LM-001
81%
Bridgestone
Blizzak LM-001
Continental WinterContact TS 860
88%
Continental
WinterContact TS 860
Frenado en nieve
Bridgestone Blizzak LM-001
88%
Continental WinterContact TS 860
92%
Mejor: Nokian WR D4 (95.0%)
Tracción en nieve
Bridgestone Blizzak LM-001
78%
Continental WinterContact TS 860
88%
Mejor: Kenda Wintergen 2 (98.0%)
Manejo en nieve
Bridgestone Blizzak LM-001
77%
Continental WinterContact TS 860
83%
Mejor en categoría: Kenda Wintergen 2 (90.0%)
Confort y ruido
Bridgestone Blizzak LM-001
70%
Bridgestone
Blizzak LM-001
Continental WinterContact TS 860
80%
Continental
WinterContact TS 860
Ruido exterior
Bridgestone Blizzak LM-001
70%
Continental WinterContact TS 860
80%
Mejor: Kenda Wintergen 2 (90.0%)
Mejor en categoría: Kenda Wintergen 2 (90.0%)
Economía
Bridgestone Blizzak LM-001
78%
Bridgestone
Blizzak LM-001
Continental WinterContact TS 860
83%
Continental
WinterContact TS 860
Resistencia al rodamiento
Bridgestone Blizzak LM-001
78%
Continental WinterContact TS 860
83%
Mejor: Nokian WR D4 (98.0%)
Mejor en categoría: Nokian WR D4 (98.0%)

Gráfico de araña de rendimiento

Comparación visual de todas las categorías de rendimiento de pruebas mutuas.

Dimensiones y precios

Compara precios en todas las dimensiones disponibles para estos neumáticos.

Cargando...

Añadir a la comparación