Segmento
1. Bridgestone Blizzak 6 Premium2. GT Radial Winter Pro 2 evo Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Japón (Bridgestone) contra un neumático de un fabricante de Singapur (GT). Por lo general, los neumáticos de Bridgestone, invierno, están ligeramente mejor valorados (87%) que los de GT (50%). En este caso en particular, el Bridgestone Blizzak 6 tiene una mejor calificación de 91% en comparación con el 61% del GT Radial Winter Pro 2 evo. Para esta comparación también es importante la prueba AUTOBILD 2024 205/55 R16, en la que se probaron tanto el Blizzak 6 como el Radial Winter Pro 2 evo. Consulta más pruebas comparativas a continuación. También sabemos dónde se fabrica Blizzak 6 - Italia/Hungría/Polonia.
| # | Bridgestone Blizzak 6
| GT Radial Winter Pro 2 evo
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R16 - R22 | R13 - R17 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Bridgestone Blizzak 6 Premium2. GT Radial Winter Pro 2 evo Bajo costo
1. Bridgestone Blizzak 6 Ejemplar2. GT Radial Winter Pro 2 evo Satisfactorio
1. Bridgestone Blizzak 6 Bueno2. GT Radial Winter Pro 2 evo Suficiente
Estos neumáticos se probaron juntos en 2 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Gastos corrientes | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Bridgestone Blizzak 6 Clasificación: Ejemplar | 2 | 2 | 2+ | 2 | |||
| GT Radial Winter Pro 2 evo Clasificación: Satisfactorio | 3+ | 3 | 3+ | 3 | |||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en mojado | Distancia de frenado en nieve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34.6 | 28.9 | |||||
| Bridgestone Blizzak 6 | 34.6 | 29.6 | |||||
| GT Radial Winter Pro 2 evo | 36.0 | 29.3 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
