• 13 tiendas, 134 635 productos

Comparación: Continental PremiumContact 6 vs. Firestone Roadhawk vs. Nokian WetProof vs. Bridgestone Turanza T005

Continental PremiumContact 6 vs Firestone Roadhawk


En esta comparación, analizaremos de cerca dos neumáticos de verano populares: el Continental PremiumContact 6 y el Firestone Roadhawk. Revisaremos su rendimiento basado en diferentes pruebas y le daremos un veredicto sobre sus fortalezas y debilidades.


Continental PremiumContact 6


El Continental PremiumContact 6 es un neumático de verano de alta calidad diseñado para viajes. Se fabrica en Eslovaquia, Alemania y la República Checa. Este neumático galardonado reemplazó al Continental ContiPremiumContact 5, ofreciendo un rendimiento mejorado y una mejor eficiencia de combustible. El PremiumContact 6 ha sido reemplazado por el Continental PremiumContact 7.


En términos de resultados de prueba, el Continental PremiumContact 6 ha demostrado un impresionante rendimiento, obteniendo altas calificaciones tanto en superficies secas como mojadas. En las pruebas de ADAC y Autozeitung, el neumático obtuvo particularmente buenos resultados en frenado en mojado, manejo en mojado, giros en círculo en mojado y respuesta de dirección en seco. El PremiumContact 6 tiene una calificación general del 90% en nuestro sitio web.


Las fortalezas del Continental PremiumContact 6 incluyen su excelente rendimiento en superficies mojadas y alto nivel de seguridad en la conducción. Sin embargo, tiene debilidades en términos de eficiencia y consumo de combustible.


Firestone Roadhawk


El Firestone Roadhawk es un neumático de verano diseñado para varios tipos de vehículos. Fabricado por Firestone, una marca de renombre en la industria de neumáticos, el Roadhawk tiene como objetivo proporcionar un buen rendimiento tanto en superficies secas como mojadas.


Los resultados de las pruebas para el Firestone Roadhawk son mixtos. En las pruebas ADAC 2020 y Autozeitung, el neumático recibió elogios por su rendimiento en superficies secas, especialmente en respuesta de dirección en seco y manejo. Sin embargo, obtuvo una puntuación baja en condiciones mojadas, con debilidades particulares en frenado en mojado y manejo en mojado. El Roadhawk tiene una calificación general del 71% en nuestro sitio web.


Las fortalezas del Firestone Roadhawk incluyen su manejo en superficies secas y bajo consumo de combustible. Sin embargo, el neumático tiene debilidades significativas cuando se trata de rendimiento en superficies mojadas, así como mayor desgaste y rotura.


Veredicto de comparación


Basado en los resultados de las pruebas y el rendimiento general, el Continental PremiumContact 6 es una mejor opción cuando se trata de rendimiento en superficies mojadas y seguridad en la conducción, mientras que el Firestone Roadhawk puede ser más adecuado para conductores que priorizan el manejo en superficies secas y la eficiencia de combustible. En última instancia, el Continental PremiumContact 6 demuestra un rendimiento más equilibrado y confiable en diferentes condiciones de conducción, lo que lo convierte en la opción preferida para la mayoría de los conductores.

Comparación de rendimiento

Promediado de 2 pruebas

Rendimiento en mojado
Continental PremiumContact 6
79%
Continental
PremiumContact 6
Firestone Roadhawk
77%
Firestone
Roadhawk
Nokian WetProof
81%
Nokian
WetProof
Bridgestone Turanza T005
81%
Bridgestone
Turanza T005
Frenado en mojado
Continental PremiumContact 6
96%
Firestone Roadhawk
71%
Nokian WetProof
71%
Bridgestone Turanza T005
71%
Manejo en mojado
Continental PremiumContact 6
83%
Firestone Roadhawk
90%
Nokian WetProof
87%
Bridgestone Turanza T005
90%
Mejor: Michelin Pilot Sport 4 (100.0%)
Curvas en mojado
Continental PremiumContact 6
80%
Firestone Roadhawk
70%
Nokian WetProof
100%
Bridgestone Turanza T005
90%
Mejor: Nokian Wetproof (100.0%)
Aquaplaning longitudinal
Continental PremiumContact 6
71%
Firestone Roadhawk
79%
Nokian WetProof
74%
Bridgestone Turanza T005
75%
Mejor: Michelin Pilot Sport 4 (100.0%)
Aquaplaning transversal
Continental PremiumContact 6
63%
Firestone Roadhawk
74%
Nokian WetProof
72%
Bridgestone Turanza T005
79%
Mejor en categoría: Michelin Pilot Sport 4 (98.3%)
Rendimiento en seco
Continental PremiumContact 6
76%
Continental
PremiumContact 6
Firestone Roadhawk
85%
Firestone
Roadhawk
Nokian WetProof
81%
Nokian
WetProof
Bridgestone Turanza T005
83%
Bridgestone
Turanza T005
Frenado en seco
Continental PremiumContact 6
66%
Firestone Roadhawk
76%
Nokian WetProof
76%
Bridgestone Turanza T005
76%
Manejo en seco
Continental PremiumContact 6
86%
Firestone Roadhawk
94%
Nokian WetProof
86%
Bridgestone Turanza T005
90%
Mejor: Pirelli P ZERO (100.0%)
Mejor en categoría: Pirelli P ZERO (100.0%)
Confort y ruido
Continental PremiumContact 6
68%
Continental
PremiumContact 6
Firestone Roadhawk
64%
Firestone
Roadhawk
Nokian WetProof
77%
Nokian
WetProof
Bridgestone Turanza T005
53%
Bridgestone
Turanza T005
Ruido exterior
Continental PremiumContact 6
72%
Firestone Roadhawk
64%
Nokian WetProof
89%
Bridgestone Turanza T005
50%
Mejor: Nokian Wetproof (97.0%)
Confort de marcha
Continental PremiumContact 6
64%
Firestone Roadhawk
64%
Nokian WetProof
64%
Bridgestone Turanza T005
56%
Mejor en categoría: Nokian Wetproof (97.0%)
Economía
Continental PremiumContact 6
80%
Continental
PremiumContact 6
Firestone Roadhawk
66%
Firestone
Roadhawk
Nokian WetProof
59%
Nokian
WetProof
Bridgestone Turanza T005
83%
Bridgestone
Turanza T005
Resistencia al rodamiento
Continental PremiumContact 6
71%
Firestone Roadhawk
79%
Nokian WetProof
67%
Bridgestone Turanza T005
98%
Kilometraje
Continental PremiumContact 6
88%
Firestone Roadhawk
53%
Nokian WetProof
51%
Bridgestone Turanza T005
67%
Mejor en categoría: Goodyear Efficient Grip Performance 2 (94.0%)

Dimensiones y precios

Compara precios en todas las dimensiones disponibles para estos neumáticos.

Cargando...

Añadir a la comparación