• 13 tiendas, 134 635 productos

Comparación: Continental PremiumContact 6 vs. Firestone Roadhawk vs. Michelin Primacy 4 vs. Nokian WetProof

Continental PremiumContact 6 vs Firestone Roadhawk


En esta comparación, analizaremos de cerca dos neumáticos de verano populares: el Continental PremiumContact 6 y el Firestone Roadhawk. Revisaremos su rendimiento basado en diferentes pruebas y le daremos un veredicto sobre sus fortalezas y debilidades.


Continental PremiumContact 6


El Continental PremiumContact 6 es un neumático de verano de alta calidad diseñado para viajes. Se fabrica en Eslovaquia, Alemania y la República Checa. Este neumático galardonado reemplazó al Continental ContiPremiumContact 5, ofreciendo un rendimiento mejorado y una mejor eficiencia de combustible. El PremiumContact 6 ha sido reemplazado por el Continental PremiumContact 7.


En términos de resultados de prueba, el Continental PremiumContact 6 ha demostrado un impresionante rendimiento, obteniendo altas calificaciones tanto en superficies secas como mojadas. En las pruebas de ADAC y Autozeitung, el neumático obtuvo particularmente buenos resultados en frenado en mojado, manejo en mojado, giros en círculo en mojado y respuesta de dirección en seco. El PremiumContact 6 tiene una calificación general del 90% en nuestro sitio web.


Las fortalezas del Continental PremiumContact 6 incluyen su excelente rendimiento en superficies mojadas y alto nivel de seguridad en la conducción. Sin embargo, tiene debilidades en términos de eficiencia y consumo de combustible.


Firestone Roadhawk


El Firestone Roadhawk es un neumático de verano diseñado para varios tipos de vehículos. Fabricado por Firestone, una marca de renombre en la industria de neumáticos, el Roadhawk tiene como objetivo proporcionar un buen rendimiento tanto en superficies secas como mojadas.


Los resultados de las pruebas para el Firestone Roadhawk son mixtos. En las pruebas ADAC 2020 y Autozeitung, el neumático recibió elogios por su rendimiento en superficies secas, especialmente en respuesta de dirección en seco y manejo. Sin embargo, obtuvo una puntuación baja en condiciones mojadas, con debilidades particulares en frenado en mojado y manejo en mojado. El Roadhawk tiene una calificación general del 71% en nuestro sitio web.


Las fortalezas del Firestone Roadhawk incluyen su manejo en superficies secas y bajo consumo de combustible. Sin embargo, el neumático tiene debilidades significativas cuando se trata de rendimiento en superficies mojadas, así como mayor desgaste y rotura.


Veredicto de comparación


Basado en los resultados de las pruebas y el rendimiento general, el Continental PremiumContact 6 es una mejor opción cuando se trata de rendimiento en superficies mojadas y seguridad en la conducción, mientras que el Firestone Roadhawk puede ser más adecuado para conductores que priorizan el manejo en superficies secas y la eficiencia de combustible. En última instancia, el Continental PremiumContact 6 demuestra un rendimiento más equilibrado y confiable en diferentes condiciones de conducción, lo que lo convierte en la opción preferida para la mayoría de los conductores.

Comparación de rendimiento

Rendimiento en mojado
Continental PremiumContact 6
70%
Continental
PremiumContact 6
Firestone Roadhawk
79%
Firestone
Roadhawk
Michelin Primacy 4
77%
Michelin
Primacy 4
Nokian WetProof
70%
Nokian
WetProof
Frenado en mojado
Continental PremiumContact 6
96%
Firestone Roadhawk
71%
Michelin Primacy 4
88%
Nokian WetProof
71%
Manejo en mojado
Continental PremiumContact 6
75%
Firestone Roadhawk
92%
Michelin Primacy 4
67%
Nokian WetProof
75%
Mejor: Kumho Ecsta HS51 (92.0%)
Aquaplaning longitudinal
Continental PremiumContact 6
57%
Firestone Roadhawk
76%
Michelin Primacy 4
76%
Nokian WetProof
66%
Mejor: Kumho Ecsta HS51 (95.0%)
Aquaplaning transversal
Continental PremiumContact 6
51%
Firestone Roadhawk
78%
Michelin Primacy 4
78%
Nokian WetProof
69%
Mejor: Kumho Ecsta HS51 (96.0%)
Mejor en categoría: Kumho Ecsta HS51 (92.8%)
Rendimiento en seco
Continental PremiumContact 6
71%
Continental
PremiumContact 6
Firestone Roadhawk
84%
Firestone
Roadhawk
Michelin Primacy 4
68%
Michelin
Primacy 4
Nokian WetProof
76%
Nokian
WetProof
Frenado en seco
Continental PremiumContact 6
66%
Firestone Roadhawk
76%
Michelin Primacy 4
76%
Nokian WetProof
76%
Manejo en seco
Continental PremiumContact 6
75%
Firestone Roadhawk
92%
Michelin Primacy 4
59%
Nokian WetProof
75%
Mejor en categoría: Hankook Ventus Prime3 K125 (93.5%)
Confort y ruido
Continental PremiumContact 6
68%
Continental
PremiumContact 6
Firestone Roadhawk
63%
Firestone
Roadhawk
Michelin Primacy 4
82%
Michelin
Primacy 4
Nokian WetProof
73%
Nokian
WetProof
Ruido exterior
Continental PremiumContact 6
71%
Firestone Roadhawk
61%
Michelin Primacy 4
81%
Nokian WetProof
81%
Mejor: Kleber Dynaxer HP4 (90.0%)
Confort de marcha
Continental PremiumContact 6
64%
Firestone Roadhawk
64%
Michelin Primacy 4
82%
Nokian WetProof
64%
Economía
Continental PremiumContact 6
70%
Continental
PremiumContact 6
Firestone Roadhawk
55%
Firestone
Roadhawk
Michelin Primacy 4
86%
Michelin
Primacy 4
Nokian WetProof
55%
Nokian
WetProof
Resistencia al rodamiento
Continental PremiumContact 6
55%
Firestone Roadhawk
63%
Michelin Primacy 4
79%
Nokian WetProof
71%
Kilometraje
Continental PremiumContact 6
84%
Firestone Roadhawk
46%
Michelin Primacy 4
92%
Nokian WetProof
38%
Mejor en categoría: Goodyear Efficient Grip Performance 2 (94.0%)

Dimensiones y precios

Compara precios en todas las dimensiones disponibles para estos neumáticos.

Cargando...

Añadir a la comparación