• 14 tiendas, 142 812 productos
Tabla de contenido:
Kumho WinterCraft WP52

Variantes de 225/50 R17 Kumho WinterCraft WP52

No
No

Kumho WinterCraft WP52 es un neumático invierno fabricado en un total de 144 medidas, que van desde R13 hasta R13. Esta dimensión en particular es R17, lo que significa que se ajusta a una llanta de 17 pulgadas/431.8 mm de diámetro. 225/50 R17 es 70mm más ancha que la dimensión más estrecha (155) y 30mm más estrecha que la más ancha (255). Este perfil de neumático de 50 significa que la altura del flanco del neumático es el 50% de la anchura del neumático (225mm), lo que resulta en 112.5mm de altura del flanco. En 225/50 R17, hay 2 índices de velocidad posibles para Kumho WinterCraft WP52 - "H","V", que sirven para velocidades de hasta 210, 240 km/h. En 225/50 R17, WinterCraft WP52 suele competir contra KRISALP HP3, que es un neumático de Kleber con una calificación de 80%, frente al 65% del Kumho en cuestión.

225/50 R17 94 H

Tienda Producto Inventario Disponibilidad Envío Precio Acción

225/50 R17 94 H

Tienda Producto Inventario Disponibilidad Envío Precio Acción

225/50 R17 98 V

EU:
B
EU:
C
EU:
72dB
Tienda Producto Inventario Disponibilidad Envío Precio Acción

225/50 R17 98 V

Tienda Producto Inventario Disponibilidad Envío Precio Acción
Kumho WinterCraft WP52 se hace en tamaños 144, comenzando desde 155/70 R13 hasta 255/40 R21.

Neumáticos similares

Kleber
Kleber KRISALP HP3

KRISALP HP3

R14 - R20
4/5
Comparación con Kumho WinterCraft WP52:
Kleber es mejor en:
  • • Hidroplaneo - longitudinal
  • • Tracción en nieve
  • • Hidroplaneo - cruzar
Kleber peor en:
  • • Frenado en seco
  • • Manejo en seco
  • • Frenado en mojado
117 €
Comparar
Barum
Barum Polaris 5

Polaris 5

R13 - R19
3.6/5
Comparación con Kumho WinterCraft WP52:
Barum es mejor en:
  • • Ruido exterior
  • • Tracción en nieve
  • • Hidroplaneo - cruzar
Barum peor en:
  • • Frenado en seco
  • • Frenado en mojado
  • • Manejo en mojado
Price from:
Comparar
Uniroyal
Uniroyal WinterExpert

WinterExpert

R13 - R20
4.05/5
Comparación con Kumho WinterCraft WP52:
Uniroyal es mejor en:
  • • Hidroplaneo - cruzar
  • • Ruido exterior
  • • Curvas en mojado
Uniroyal peor en:
  • • Frenado en seco
  • • Ruido interior
  • • Manejo en seco
118 €
Comparar
BFGoodrich
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

G-FORCE WINTER 2

R14 - R20
4.1/5
Comparación con Kumho WinterCraft WP52:
BFGoodrich es mejor en:
  • • Hidroplaneo - longitudinal
  • • Ruido exterior
  • • Tracción en nieve
BFGoodrich peor en:
  • • Frenado en seco
  • • Manejo en seco
  • • Frenado en mojado
119 €
Comparar
Matador
Matador MP93 Nordicca

MP93 Nordicca

R13 - R20
2.5/5
Comparación con Kumho WinterCraft WP52:
Matador es mejor en:
  • • Tracción en nieve
  • • Hidroplaneo - longitudinal
  • • Hidroplaneo - cruzar
Matador peor en:
  • • Frenado en seco
  • • Manejo en mojado
  • • Frenado en mojado
85 €
Comparar
Kumho
Kumho WinterCraft WP52+

WinterCraft WP52+

R13 - R21
4.35/5
Comparación con Kumho WinterCraft WP52:
Kumho es mejor en:
  • • Curvas en mojado
  • • Hidroplaneo - longitudinal
  • • Ruido exterior
109 €
Comparar
Semperit
Semperit Speed-Grip 5

Speed-Grip 5

R14 - R21
4/5
Comparación con Kumho WinterCraft WP52:
Semperit es mejor en:
  • • Hidroplaneo - cruzar
  • • Hidroplaneo - longitudinal
  • • Ruido exterior
Semperit peor en:
  • • Frenado en seco
  • • Frenado en mojado
  • • Manejo en mojado
112 €
Comparar
Hankook
Hankook W462 Winter i*cept RS3

W462 Winter i*cept RS3

R14 - R17
4.1/5
Comparación con Kumho WinterCraft WP52:
Hankook es mejor en:
  • • Hidroplaneo - longitudinal
  • • Hidroplaneo - cruzar
  • • Curvas en mojado
Hankook peor en:
  • • Frenado en seco
  • • Ruido interior
  • • Frenado en mojado
111 €
Comparar
Bridgestone
Bridgestone Blizzak LM-005

Blizzak LM-005

R14 - R22
4.35/5
Comparación con Kumho WinterCraft WP52:
Bridgestone es mejor en:
  • • Curvas en mojado
  • • Hidroplaneo - longitudinal
  • • Hidroplaneo - cruzar
Bridgestone peor en:
  • • Frenado en seco
  • • Ruido interior
229 €
Comparar
Yokohama
Yokohama BluEarth winter V905

BluEarth winter V905

R13 - R23
Comparación con Kumho WinterCraft WP52:
Yokohama es mejor en:
  • • Hidroplaneo - longitudinal
  • • Confort
  • • Ruido exterior
Yokohama peor en:
  • • Manejo en nieve
  • • Tracción en nieve
  • • Frenado en mojado
Price from:
Comparar
Falken
Falken EuroWinter HS01

EuroWinter HS01

R13 - R21
Comparación con Kumho WinterCraft WP52:
Falken es mejor en:
  • • Hidroplaneo - longitudinal
  • • Hidroplaneo - cruzar
  • • Ruido exterior
Falken peor en:
  • • Frenado en seco
  • • Ruido interior
  • • Manejo en nieve
Price from:
Comparar
GoodYear
GoodYear UltraGrip Performance 3

UltraGrip Performance 3

R14 - R23
4.75/5
Comparación con Kumho WinterCraft WP52:
GoodYear es mejor en:
  • • Ruido exterior
  • • Hidroplaneo - cruzar
  • • Curvas en mojado
GoodYear peor en:
  • • Ruido interior
  • • Frenado en seco
139 €
Comparar

Kumho WinterCraft WP52 en pruebas de neumáticos

Pruebas de neumáticos relevantes en la misma dimensión o similar 225/50 R17
Autobild
Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2023 225/40 R18
Bueno
Posición # 7 de 11
Asegurando el séptimo lugar entre 11 contendientes, el Kumho WinterCraft WP52 mostró un rendimiento encomiable en una reciente evaluación. Fue elogiado por sus excelentes atributos invernales, manejo seguro en superficies secas y distancias de frenado notablemente cortas tanto en carreteras mojadas como secas. El neumático también se destacó por su asequibilidad, ofreciendo una buena relación calidad-precio. Sin embargo, no estuvo exento de sus inconvenientes. Los críticos señalaron la resistencia limitada del neumático al aquaplaning y la agarre lateral moderado en superficies mojadas, marcando áreas donde las mejoras podrían mejorar su competencia. A pesar de estas críticas, el neumático obtuvo una calificación final de 'Bueno', consolidando su posición como una opción confiable de neumático de invierno para los consumidores que buscan una combinación de seguridad, rendimiento y valor económico.
Nombre
Kumho WinterCraft WP52
Mostrar detalles de la prueba
ADAC
ADAC Prueba de neumáticos de invierno 2023 225/45 R17
Satisfactorio
Posición # 9 de 16
El Kumho WINTERCRAFT WP52 se ubicó en el noveno lugar entre 16 competidores y recibió una calificación final de 'Satisfactorio'. El neumático demostró un buen rendimiento en carreteras invernales, con notablemente la mayor proyección de kilometraje en su grupo de pruebas, desgaste mínimo y bajo consumo de combustible. Sin embargo, mostró debilidades en comodidad de conducción y manejo en el límite en carreteras secas, junto con ligeras debilidades en pavimentos mojados, y se notó por su peso muy alto. Si bien ofreció una resistencia aceptable al aquaplaning longitudinal y distancias de frenado en superficies mojadas, el manejo en estas condiciones fue solo satisfactorio. El neumático sobresalió en condiciones invernales, particularmente en el frenado y manejo sobre nieve y hielo, mostrando buena controlabilidad y reservas en situaciones críticas. A pesar de sus puntos fuertes, el aspecto ambiental se vio afectado debido a que no alcanzó una buena calificación en eficiencia, en parte debido a su peso significativo, que aún logró una evaluación satisfactoria. El consumo de combustible del neumático estaba en un nivel aceptable pero insuficiente para compensar completamente el impacto negativo de su peso en su calificación ambiental global.
Nombre Impacto ambientalSeguridad al conducir
Mejores valores en prueba1,82,0
Kumho WinterCraft WP522,82,7
Mostrar detalles de la prueba
Tyre Reviews
Tyre Reviews Prueba de neumáticos de invierno 2023 225/45 R18

Posición # 9 de 11
El Kumho WinterCraft WP52 mostró un sólido rendimiento en superficies secas con un manejo subjetivo loable en diversas condiciones. Sin embargo, se identificó como la opción más débil en condiciones húmedas, exhibiendo una baja resistencia al aquaplaning. En comparación con sus competidores, si bien tuvo un rendimiento ligeramente mejor en condiciones de nieve y ofreció una resistencia al rodamiento ligeramente mejorada que el Falken, se quedó corto en el manejo en mojado. Esta dinámica de "diente por diente" entre las dos marcas resaltó una ventaja competitiva, sin embargo, no compensó completamente sus deficiencias en el rendimiento en mojado. En general, se encuentra en una posición destacada entre sus pares, reflejando un equilibrio entre fortalezas y áreas de mejora.
Nombre
Kumho WinterCraft WP52
Mostrar detalles de la prueba
Autobild
Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2023 225/45 R18

Posición # 25 de 54
Nombre Distancia de frenado en mojadoDistancia de frenado en nieve
Mejores valores en prueba31,429,2
Kumho WinterCraft WP5236,931,4
Mostrar detalles de la prueba
Mostrar resultados

225/50 R17 - Comparación de precios de neumáticos

Filtros
Ordenar por:

Tipo

Precio

Segmento

Extra

Agarre en mojado

Consumo de combustible

Ruido

índice de peso

índice de velocidad

Hacer