Segmento
1. Bridgestone Turanza T005 Premium2. Kumho Ecsta HS52 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho) contra un neumático de un fabricante de Japón (Bridgestone). Por lo general, los neumáticos de Bridgestone, verano, están ligeramente mejor valorados (85%) que los de Kumho (58%). En este caso en particular, el Bridgestone Turanza T005 tiene una mejor calificación de 88% en comparación con el 69% del Kumho Ecsta HS52. La primera prueba de neumáticos de Kumho Ecsta HS52 se realizó en 2022, en comparación con 2018, cuando se probó por primera vez el Bridgestone Turanza T005. Para esta comparación también es importante la prueba Autoklub ČR 2023 205/55 R16, en la que se probaron tanto el Ecsta HS52 como el Turanza T005. Consulta más pruebas comparativas a continuación. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 75% de las dimensiones de Kumho Ecsta HS52 tiene una clasificación de adherencia en mojado de A. La mayoría (68%) de las dimensiones de Bridgestone Turanza T005 también tiene A calificación en mojado.
| # | Kumho Ecsta HS52
| Bridgestone Turanza T005
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R14 - R20 | R14 - R23 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Bridgestone Turanza T005 Premium2. Kumho Ecsta HS52 Medio-alto
2. Kumho Ecsta HS52 5.67
1. Bridgestone Turanza T005 Ejemplar2. Kumho Ecsta HS52 Bueno
2. Kumho Ecsta HS52 Bueno
Estos neumáticos se probaron juntos en 5 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Total de puntos | Mojado | Seco | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 104,7 | 106 | 103,4 | ||||
| Kumho Ecsta HS52 | 96,9 | 94,3 | 99,5 | ||||
| Bridgestone Turanza T005 | 102,4 | 101,3 | 103,4 | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1 | ||||||
| Kumho Ecsta HS52 Clasificación: Recomendado | 1 | ||||||
| Bridgestone Turanza T005 Clasificación: Muy recomendable | 1 | ||||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Impacto ambiental | Seguridad al volante | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1,3 | 1,8 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 Clasificación: Bueno | 2,7 | 2,3 | |||||
| Bridgestone Turanza T005 Clasificación: Bueno | 2,4 | 2,2 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Gastos corrientes | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1 | 2+ | 1+ | ||||
| Kumho Ecsta HS52 Clasificación: Bueno | 2 | 2 | 2 | ||||
| Bridgestone Turanza T005 Clasificación: Bueno | 1 | 2+ | 2- | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 35,7 | 27,5 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,7 | 28,6 | |||||
| Bridgestone Turanza T005 | 35,8 | 27,5 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
