• 14 tiendas, 133 886 productos

Comparación: Continental WinterContact TS 870 vs. Michelin ALPIN 6 (2026)

Resumen de pruebas mutuas

Comparación directa detallada basada en resultados reales de pruebas

Pruebas usadas en la comparación (12)

Organización Temporada Año Dimensión Acción
AUTOBILD AUTOBILD
Invierno
2024 205/55 R16 Ver
ADAC ADAC
Invierno
2024 205/55 R16 Ver
Autoexpress Autoexpress
Invierno
2023 225/45 R17 Ver
Autoklub ČR Autoklub ČR
Invierno
2022 225/45 R17 Ver
Autoexpress Autoexpress
Invierno
2022 225/45 R19 Ver
Autozeitung Autozeitung
Invierno
2022 225/45 R17 Ver
ADAC ADAC
Invierno
2022 215/60 R16 Ver
ADAC ADAC
Invierno
2022 185/65 R15 Ver
Autobild Autobild
Invierno
2021 205/55 R16 Ver
TÜV TÜV
Invierno
2021 225/45 R17 Ver
AutoMotorSport AutoMotorSport
Invierno
2021 195/55 R16 Ver
Autoexpress Autoexpress
Invierno
2020 205/55 R16 Ver

Los números en esta comparativa parecen estar más igualados de lo que realmente están. Sobre el papel, tanto el Continental WinterContact TS 870 como el Michelin ALPIN 6 pertenecen al segmento premium de invierno, ambos reciben elogios del ADAC y ambos son neumáticos equilibrados y seguros para los inviernos europeos. Pero en 16 pruebas directas, Continental ha ganado 15 veces. Un historial así no ocurre por accidente, y entender el porqué revela diferencias significativas en lo que cada neumático prioriza.



El Continental TS 870 — que a su vez sustituyó al ContiWinterContact TS 850 — es uno de los neumáticos de invierno más consistentemente impresionantes de su clase. Su cualidad definitoria es la amplitud: seco, mojado, nieve, aquaplaning — destaca en todos ellos sin sacrificar uno en favor de otro. Su puntuación de aquaplaning de 93,3 es especialmente notable, reflejando márgenes de seguridad reales en lluvia intensa. En nieve es excepcional, con una puntuación de guía lateral en nieve de 100 y una aceleración en nieve de 96,7 — no son cifras de marketing, sino el reflejo de una confianza real en superficies invernales compactadas y sueltas. El ruido es otro punto fuerte con 95,3, y el kilometraje de 90,3 significa que el precio premium se amortiza bien con el tiempo. El ADAC no encontró ninguna debilidad particular en tres años de test consecutivos — lo cual, viniendo de esa organización, es esencialmente el mayor elogio posible.



El Michelin ALPIN 6, presentado en 2019 y desde entonces superado por el ALPIN 7, es un neumático que ha envejecido razonablemente bien, pero que muestra cada vez más sus limitaciones frente a una competencia que ha avanzado. Su puntuación de kilometraje de 92,5 es en realidad su mejor atributo en esta comparativa — la mezcla de Michelin dura genuinamente — y el rendimiento sobre hielo es una fortaleza legítima, con una puntuación de frenada en hielo de 93 y una sólida guía lateral en superficies heladas. El manejo en seco también es preciso e inspirador de confianza al límite. Pero el aquaplaning es donde realmente cede terreno: 79,2 frente a 93,3 del Continental no es un error de redondeo — es una diferencia significativa en agua estancada a velocidad.



Las distancias de frenada medidas cuentan una historia interesante. En frenada en mojado, ambos son prácticamente idénticos: el Continental promedia 35,7 m y el Michelin 35,6 m en dos pruebas a gran escala — una diferencia demasiado pequeña para importar. En nieve el panorama es diferente: el Continental promedia 28,4 m frente a los 29,4 m del Michelin en esas mismas dos pruebas — un metro completo menos, que en una carretera de invierno es una distancia de frenada real. El test de AutoBild 2021 lo reflejó claramente, con el Continental deteniéndose en 27,7 m sobre nieve frente a los 29,1 m del Michelin. Ambos neumáticos son seguros en mojado, pero el Continental tiene ventaja cuando hay nieve en el suelo.



El manejo en mojado más allá de la pura frenada es otra área donde la brecha se amplía. La puntuación de manejo en mojado del Continental, de 90,5, supera la del Michelin, de 87,5, y la resistencia lateral al aquaplaning se cita consistentemente como una debilidad leve del Alpin 6 — algo que los probadores han señalado durante múltiples temporadas. La resistencia a la rodadura también es mejor en el Continental, con 88,8 frente a 76,3, lo que se acumula en costes de combustible a lo largo de la vida útil del neumático.



Nada de esto convierte al ALPIN 6 en un mal neumático. Es equilibrado, seguro y calificado como "bueno" por el ADAC en múltiples pruebas — eso no es un elogio débil. Pero compite contra un neumático que ha ganado prueba tras prueba desde su lanzamiento, y en la mayoría de las áreas que importan para la conducción invernal europea, el Continental es el producto más sólido. El argumento principal del Alpin 6 — kilometraje y agarre sobre hielo — se aplica a un conjunto más reducido de conductores.



Si conduces regularmente en condiciones de hielo y la durabilidad de la banda de rodadura es tu principal preocupación, el Michelin ALPIN 6 sigue siendo una opción competente — aunque su sucesor, el ALPIN 7, ya está disponible y merece la pena considerarlo en su lugar. Para todos los demás — conductores que se enfrentan a una combinación de lluvia, aguanieve, nieve compactada y ocasionales carreteras invernales secas — el Continental WinterContact TS 870 es el neumático más capaz y más completo, y su puntuación de 99/100 refleja exactamente eso. Gana más pruebas porque genuinamente rinde mejor en más condiciones.

Comparación de rendimiento

Promediado de 12 pruebas

Rendimiento en mojado
Continental WinterContact TS 870
91%
Continental
WinterContact TS 870
Michelin ALPIN 6
83%
Michelin
ALPIN 6
Frenado en mojado
Continental WinterContact TS 870
86%
Michelin ALPIN 6
84%
Mejor: Zeetex WH 1000 (98.0%)
Manejo en mojado
Continental WinterContact TS 870
89%
Michelin ALPIN 6
89%
Curvas en mojado
Continental WinterContact TS 870
94%
Michelin ALPIN 6
87%
Aquaplaning longitudinal
Continental WinterContact TS 870
92%
Michelin ALPIN 6
84%
Aquaplaning transversal
Continental WinterContact TS 870
92%
Michelin ALPIN 6
73%
Mejor en categoría: GoodYear UltraGrip Performance 3 (99.2%)
Rendimiento en seco
Continental WinterContact TS 870
90%
Continental
WinterContact TS 870
Michelin ALPIN 6
92%
Michelin
ALPIN 6
Frenado en seco
Continental WinterContact TS 870
85%
Michelin ALPIN 6
88%
Manejo en seco
Continental WinterContact TS 870
91%
Michelin ALPIN 6
87%
Cambio de carril en seco
Continental WinterContact TS 870
95%
Michelin ALPIN 6
94%
Reacción de dirección en seco
Continental WinterContact TS 870
90%
Michelin ALPIN 6
100%
Mejor: Michelin Alpin 6 (100.0%)
Mejor en categoría: Pirelli Winter Sottozero 3 (98.0%)
Rendimiento en nieve
Continental WinterContact TS 870
91%
Continental
WinterContact TS 870
Michelin ALPIN 6
84%
Michelin
ALPIN 6
Frenado en nieve
Continental WinterContact TS 870
92%
Michelin ALPIN 6
85%
Tracción en nieve
Continental WinterContact TS 870
88%
Michelin ALPIN 6
89%
Manejo en nieve
Continental WinterContact TS 870
88%
Michelin ALPIN 6
80%
Curvas en círculo sobre nieve
Continental WinterContact TS 870
94%
Michelin ALPIN 6
81%
Rendimiento en hielo
Continental WinterContact TS 870
85%
Continental
WinterContact TS 870
Michelin ALPIN 6
83%
Michelin
ALPIN 6
Frenado en hielo ABS
Continental WinterContact TS 870
85%
Michelin ALPIN 6
83%
Mejor en categoría: Dunlop Winter Sport 5 (91.0%)
Confort y ruido
Continental WinterContact TS 870
89%
Continental
WinterContact TS 870
Michelin ALPIN 6
89%
Michelin
ALPIN 6
Ruido exterior
Continental WinterContact TS 870
88%
Michelin ALPIN 6
85%
Mejor: Nokian Snowproof 2 (100.0%)
Ruido interior
Continental WinterContact TS 870
98%
Michelin ALPIN 6
96%
Confort de marcha
Continental WinterContact TS 870
82%
Michelin ALPIN 6
86%
Mejor en categoría: Nokian Snowproof 2 (100.0%)
Economía
Continental WinterContact TS 870
91%
Continental
WinterContact TS 870
Michelin ALPIN 6
82%
Michelin
ALPIN 6
Resistencia al rodamiento
Continental WinterContact TS 870
89%
Michelin ALPIN 6
74%
Mejor: Nokian WR Snowproof P (100.0%)
Kilometraje
Continental WinterContact TS 870
93%
Michelin ALPIN 6
89%
Mejor: Nokian Snowproof 2 (98.0%)
Mejor en categoría: Nokian WR Snowproof P (100.0%)

Gráfico de araña de rendimiento

Comparación visual de todas las categorías de rendimiento de pruebas mutuas.

Dimensiones y precios

Compara precios en todas las dimensiones disponibles para estos neumáticos.

Cargando...

Añadir a la comparación