• 14 tiendas, 133 825 productos

Comparación: Hankook Winter i*cept evo3 W330 vs. Vredestein Wintrac Pro (2026)

Resumen de pruebas mutuas

Comparación directa detallada basada en resultados reales de pruebas

Pruebas usadas en la comparación (9)

Organización Temporada Año Dimensión Acción
AUTOBILD AUTOBILD
Invierno
2024 245/45 R18 Ver
AUTOBILD AUTOBILD
Invierno
2024 235/35 R19 Ver
Sportauto Sportauto
Invierno
2023 225/40 R18 Ver
Autobild Autobild
Invierno
2023 225/40 R18 Ver
Autobild Autobild
Invierno
2023 225/45 R18 Ver
Autobild Autobild
Invierno
2022 245/40 R19 Ver
Autobild Autobild
Invierno
2021 225/45 R18 Ver
Autobild Autobild
Invierno
2020 225/40 R18 Ver
Autobild Autobild
Invierno
2020 245/45 R18 Ver

Sobre el papel, el Hankook Winter i*cept evo3 W330 y el Vredestein Wintrac Pro ocupan un terreno similar — ambos son neumáticos de invierno R17–R22 dirigidos a compradores premium y de clase media-alta que desean una capacidad seria en climas fríos. En la práctica, están construidos en torno a diferentes prioridades, y doce pruebas compartidas cuentan la historia claramente: Hankook gana once de ellas. Eso no convierte al Vredestein en un mal neumático — sigue siendo competente en carreteras mojadas y secas y se gana una lealtad genuina de sus propietarios, especialmente en coches de altas prestaciones — pero el evo3 es el producto más completo y actual, mientras que el Wintrac Pro está ahora en proceso de ser superado por el Vredestein Wintrac Pro+. Entender en qué destaca cada uno te dice si la diferencia importa para la forma en que realmente conduces.

El rendimiento en seco es el único área donde el Vredestein mantiene una ventaja estructural medible. Su puntuación de frenada en seco supera ampliamente a la del Hankook, y los evaluadores han elogiado consistentemente su estable agarre lateral, su manejo preciso y su comportamiento compuesto en el límite sobre asfalto seco — cualidades que lo hacen especialmente atractivo para conductores de potentes coches de tracción trasera. El Hankook evo3 no es débil en carreteras secas — el ADAC elogió su comportamiento seguro y preciso en seco en 2025 — pero su frenada en seco se queda notablemente rezagada, y varios evaluadores señalaron una respuesta de dirección lenta y unas reservas de frenada en seco reducidas bajo presión. Si la confianza en el manejo en seco con un coche de altas prestaciones es tu principal preocupación invernal, el carácter dinámico en seco del Vredestein es su carta más fuerte. El Hankook contrarresta con un comportamiento más compuesto y consistente en todo el espectro del seco al mojado, aunque no sea el instrumento más afilado en un circuito seco.

El rendimiento en mojado es donde el Hankook evo3 se impone de forma más convincente. En dos pruebas de frenada medidas, promedia 33,8 m en frenada en mojado frente a los 34,8 m del Vredestein — una ventaja constante de 1 m que múltiples temporadas de pruebas han confirmado. La resistencia al aquaplaning es un diferenciador aún más marcado: el evo3 se basa en el Winter Control Compound de Hankook y en ranuras laterales más anchas específicamente para manejar el agua estancada, y los resultados lo demuestran. El Vredestein gestiona competentemente las carreteras mojadas y su aquaplaning en curva ha sido elogiado en varias pruebas, pero su resistencia global al aquaplaning se queda consistentemente por detrás del neumático coreano. En circuitos de manejo en mojado, el evo3 muestra una tendencia al subviraje leve que lo mantiene predecible y seguro, mientras que el equilibrio de manejo en mojado del Vredestein ha recibido comentarios más dispares — funcional más que inspirador de confianza. Para conductores en climas consistentemente húmedos, el paquete de seguridad en mojado del evo3 es el más completo.

La frenada en nieve es esencialmente un empate en los datos medidos: el evo3 promedia 27,7 m y el Wintrac Pro 27,8 m en dos pruebas comparables — una diferencia demasiado pequeña para importar en la práctica. La diferencia de carácter surge en el manejo sobre nieve más que en la potencia de frenado bruta. Hankook desarrolló el evo3 en su instalación Technotrac en Ivalo, Finlandia, y las ranuras en forma de ala de gaviota y las incisiones High 3-Grip del neumático ofrecen una fuerte tracción sobre nieve y equilibrio de manejo — Sportauto destacó su excelente equilibrio sobre nieve y sus amplias reservas de agarre como especialmente adecuados para potentes aplicaciones BMW. El Vredestein aguanta bien sobre nieve para un neumático de su antigüedad, con una tracción sólida y un equilibrio de manejo aceptable elogiado en las pruebas de 2023 y 2024, aunque sus reservas laterales sobre nieve compacta han sido señaladas como limitadas. En nieve profunda o frecuente, el Hankook es la opción más segura; en condiciones invernales ligeras u ocasionales, ambos rinden adecuadamente.

El ruido es la debilidad más constante del Hankook evo3, y los compradores deben tenerlo en cuenta. Múltiples temporadas de pruebas han señalado un ruido de rodadura elevado — el ADAC 2025 lo señaló específicamente, y Sportauto observó deficiencias de confort junto con un ruido de rodadura audible a velocidad. El Vredestein es measurablemente más silencioso y ofrece un carácter de larga distancia más refinado; las opiniones de propietarios en TyreReviews (media de 88/100 en 30 valoraciones) lo reflejan, con conductores de coches de alto rendimiento como el BMW M240i y el Audi S5 describiendo positivamente la calidad de rodadura. El kilometraje es un punto adicional a favor del Vredestein — su puntuación de vida útil proyectada de la banda de rodadura es casi el doble que la del Hankook, que ha recibido críticas durante múltiples temporadas por sus tasas de desgaste. El evo3 se recupera algo en resistencia a la rodadura, donde mantiene una ventaja de eficiencia significativa sobre el Vredestein — relevante para conductores que cubren alto kilometraje en autopista en términos de costes de combustible, aunque la vida útil de la banda en sí sea una preocupación.

El Hankook Winter i*cept evo3 W330 es el neumático de invierno polivalente más logrado de los dos. Sus once victorias en doce pruebas compartidas no son una anomalía estadística — reflejan una frenada en mojado genuinamente mejor, una protección contra el aquaplaning más sólida y una capacidad de manejo sobre nieve superior que importa en los inviernos europeos reales. Los conductores que encuentran regularmente agua estancada, aguanieve o condiciones invernales impredecibles deberían elegirlo sin dudarlo, aceptando la penalización por ruido como el precio de ese margen de seguridad. El Vredestein Wintrac Pro tiene más sentido para conductores de coches de altas prestaciones que pasan sus inviernos principalmente en carreteras secas o ligeramente húmedas y valoran el equilibrio de manejo en seco más afilado y la cabina más silenciosa — las opiniones de propietarios sugieren que se gana una lealtad real exactamente en ese caso de uso. Ten en cuenta, sin embargo, que el Wintrac Pro está siendo reemplazado por el Wintrac Pro+; los compradores que lo consideren deben verificar si hay stock actualizado disponible antes de comprometerse. Para la mayoría de los conductores, el evo3 es la recomendación más directa.

Comparación de rendimiento

Promediado de 9 pruebas

Rendimiento en mojado
Hankook Winter i*cept evo3 W330
82%
Hankook
Winter i*cept evo3 W330
Vredestein Wintrac Pro
77%
Vredestein
Wintrac Pro
Frenado en mojado
Hankook Winter i*cept evo3 W330
81%
Vredestein Wintrac Pro
78%
Manejo en mojado
Hankook Winter i*cept evo3 W330
76%
Vredestein Wintrac Pro
82%
Curvas en mojado
Hankook Winter i*cept evo3 W330
77%
Vredestein Wintrac Pro
83%
Aquaplaning longitudinal
Hankook Winter i*cept evo3 W330
84%
Vredestein Wintrac Pro
72%
Mejor: Giti Gitiwinter W2 (100.0%)
Aquaplaning transversal
Hankook Winter i*cept evo3 W330
92%
Vredestein Wintrac Pro
68%
Mejor en categoría: Bridgestone Blizzak LM-005 (85.4%)
Rendimiento en seco
Hankook Winter i*cept evo3 W330
70%
Hankook
Winter i*cept evo3 W330
Vredestein Wintrac Pro
63%
Vredestein
Wintrac Pro
Frenado en seco
Hankook Winter i*cept evo3 W330
77%
Vredestein Wintrac Pro
74%
Manejo en seco
Hankook Winter i*cept evo3 W330
78%
Vredestein Wintrac Pro
73%
Cambio de carril en seco
Hankook Winter i*cept evo3 W330
62%
Vredestein Wintrac Pro
62%
Mejor: Michelin PILOT ALPIN 5 (100.0%)
Reacción de dirección en seco
Hankook Winter i*cept evo3 W330
62%
Vredestein Wintrac Pro
43%
Mejor en categoría: Michelin Pilot Alpin 5 (89.6%)
Rendimiento en nieve
Hankook Winter i*cept evo3 W330
77%
Hankook
Winter i*cept evo3 W330
Vredestein Wintrac Pro
75%
Vredestein
Wintrac Pro
Frenado en nieve
Hankook Winter i*cept evo3 W330
81%
Vredestein Wintrac Pro
77%
Tracción en nieve
Hankook Winter i*cept evo3 W330
74%
Vredestein Wintrac Pro
74%
Manejo en nieve
Hankook Winter i*cept evo3 W330
81%
Vredestein Wintrac Pro
73%
Curvas en círculo sobre nieve
Hankook Winter i*cept evo3 W330
72%
Vredestein Wintrac Pro
75%
Mejor: Austone SP901 (96.0%)
Mejor en categoría: Michelin PILOT ALPIN 5 (93.5%)
Confort y ruido
Hankook Winter i*cept evo3 W330
69%
Hankook
Winter i*cept evo3 W330
Vredestein Wintrac Pro
70%
Vredestein
Wintrac Pro
Ruido exterior
Hankook Winter i*cept evo3 W330
64%
Vredestein Wintrac Pro
71%
Mejor: Radar Dimax Alpine (95.0%)
Confort de marcha
Hankook Winter i*cept evo3 W330
74%
Vredestein Wintrac Pro
68%
Mejor en categoría: Radar Dimax Alpine (95.0%)
Economía
Hankook Winter i*cept evo3 W330
68%
Hankook
Winter i*cept evo3 W330
Vredestein Wintrac Pro
58%
Vredestein
Wintrac Pro
Resistencia al rodamiento
Hankook Winter i*cept evo3 W330
74%
Vredestein Wintrac Pro
57%
Kilometraje
Hankook Winter i*cept evo3 W330
62%
Vredestein Wintrac Pro
59%
Mejor en categoría: Goodyear UltraGrip Performance 3 (93.7%)

Gráfico de araña de rendimiento

Comparación visual de todas las categorías de rendimiento de pruebas mutuas.

Dimensiones y precios

Compara precios en todas las dimensiones disponibles para estos neumáticos.

Cargando...

Añadir a la comparación