• 14 tiendas, 133 825 productos

Comparación: Hankook Winter i*cept evo3 W330 vs. Bridgestone Blizzak LM-005 (2026)

Resumen de pruebas mutuas

Comparación directa detallada basada en resultados reales de pruebas

Pruebas usadas en la comparación (8)

Organización Temporada Año Dimensión Acción
AUTOBILD AUTOBILD
Invierno
2024 235/35 R19 Ver
Sportauto Sportauto
Invierno
2023 225/40 R18 Ver
Autobild Autobild
Invierno
2023 225/40 R18 Ver
Autobild Autobild
Invierno
2023 225/45 R18 Ver
Autobild Autobild
Invierno
2022 245/40 R19 Ver
Autobild Autobild
Invierno
2021 225/45 R18 Ver
Autobild Autobild
Invierno
2020 225/40 R18 Ver
Autobild Autobild
Invierno
2020 245/45 R18 Ver

Hvis du er havnet på denne side, sammenligner du Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 med sig selv — begge poster i denne sammenligning peger på det samme dæk. Det sker, når et dæk er stærkt nok til at dominere en søgekategori med sine egne specifikationer. I stedet for en direkte sammenligning bør du betragte dette som en dybdegående analyse af, hvad Goodyears flagskibsdæk for personbiler faktisk tilbyder — og om det er det rigtige valg for dig. Gen-3 er den tredje generation af Vector 4Seasons-serien, efterfølgeren til Goodyear Vector 4Seasons Gen-2, og fås i et imponerende bredt sortiment med 113 dimensioner fra 14 til 22 tommer, i toppen af Goodyears helårssortiment for personbiler.

Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 er bygget med et klart løfte: sikkerhed under alle virkelige vejrforhold uden væsentlige kompromiser. Dets karakter på papir og i tests er rettet mod vådt underlag og vinterforhold — Autobild beskrev det som en snespecialist med høje præstationer også på vådt underlag, og Tyre Reviews har kåret det til bedst i test på vådt underlag i flere år i træk. Det bremser og svinger sikkert på sne; ADAC placerede det i 2024 på førstepladsen i et felt med 16 dæk og fremhævede den sikre adfærd i både våde og vintrige forhold samt høj forventet køreafstand og lavt brændstofforbrug. Komfort og støj er reelle styrker — Tyre Reviews rangerede det i 2025 som bedst i tests både hvad angår støjniveau og komfort, hvilket bekræftes af faktiske ejere: stilhed og godt greb er de to positive egenskaber, der oftest nævnes i ejeranmeldelser.

At se på den samme Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 fra et driftsomkostningsperspektiv giver et lidt andet billede. Rullemodstandsprofilen er solid — Autobild fremhævede i 2025 det lave rullemodstand som en vigtig brændstofbesparende egenskab — og den forventede køreafstand er godt bedømt i seks uafhængige vurderinger. Bremsning på tørt underlag er den anerkendte svaghed: forlængede bremselængder på tørt asfalt er konsekvent blevet noteret fra 2020 til 2025, og det er her dækket bytter sin konkurrenceevne mod fordelene på vådt og i vinter. I fem målte tests noterer det i gennemsnit cirka 42 meters bremselængde på tørt og cirka 49,6 meter på vådt — respektable vådværdier i sammenhængen, selv om visse tests fra 2025 har påpeget følsomhed over for vandplaning i bestemte dimensioner. Dette kompromis er værd at kende for chauffører, der tilbringer størstedelen af deres tid på tørre veje og frem for alt værdsætter skarp respons på tørt underlag.

Da begge poster er det samme dæk, er den reelle sammenligning, der er værd at foretage, mellem Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 og det bredere felt, det konkurrerer i. I løbet af 28 registrerede tests fra 2020 til 2025 har Gen-3 vundet overbevisende i mindst fire store Autobild- og Autozeitung-tests, placeret sig blandt de tre bedste i flere Tyre Reviews-runder og aldrig ligget under gennemsnittet i de mest konkurrenceprægede ADAC-evalueringer. Konsistensen i kørslen på vådt er det fremtrædende træk — Tyre Reviews udnævnte det til bedst i våd kørsel i både 2023 og 2025-tests. Trækkraft og bremsning på sne er stærke i 20 målte vurderinger. Det sted, hvor det konsekvent mister terræn over for direkte konkurrenter, er bremsning på tørt underlag: placeringerne på 6. og 12. pladsen i Autobilds store bremsesammenligninger i felter med 35 dæk understreger, at premiumkonkurrenter med sommerorienterig stopper hurtigere i en nødsituation på tør motorvej. Det er dette grundlæggende karakterkompromis, der er dækkets.

Med 113 dimensioner fra R14 til R22 dækker Gen-3 næsten alle moderne personbilsstørrelser — fra små bybiler til store luksusbiler. EU-mærket afspejler dets vådorienterede indstilling: de fleste dimensioner har vådgrebsklasse B, en minoritet når klasse A, og brændstofeffektiviteten er i vid udstrækning klasse C med visse B- og A-varianter. Støjen ved reel brug er genuint lav — ejere har nævnt dette som en af de mest værdsatte egenskaber seks gange, og ekstern støjscoring i 15 tests bekræfter dette. Kørekomforten roses tilsvarende; dæmpningsegenskaberne opnår høje scores i otte komfortfokuserede testrunder. Rullemodstanden er konkurrencedygtig, selv om nogle 2025-tests har noteret lidt over gennemsnittet i visse konfigurationer. Køreafstanden forudsiges til langt over gennemsnittet i seks dedikerede slidvurderinger. Gen-3 har ingen specifik EV-betegnelse, men rullemodstandsprofilen gør det til et fornuftigt helårsvalg for effektivitetsbevidste elbilejere. Prisen er ejernes primære klage — fire ud af 37 Heureka-anmeldere markerede det som dyrt, men tre oplyste separat, at det er holdbart og langtidsholdbart.

Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 er et af de helårsdæk, der konsekvent har fået de højeste bedømmelser i uafhængige tests — klassens bedste i våd kørsel i flere år, konkurrencedygtig på sne, stille, komfortabelt og langtidsholdbart. Dets svaghed er bremsning på tørt underlag, og købere, der ofte kører hurtigt på tørre motorveje, bør nøje overveje dette kompromis. For det store flertal af centraleuropæiske chauffører — mix af by, motorvej og lejlighedsvis sne — er det et fremragende og bredt understøttet valg. Hvis du kører SUV i stedet for personbil, tilbyder Goodyear også Goodyear Vector 4Seasons SUV Gen-3 i samme familie, optimeret til de højere belastninger og anderledes dynamik hos større køretøjer. Hvis budgettet er begrænsende, kan den foregående model Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 stadig være tilgængelig til en lavere pris, men husk at den er mindre raffineret hvad angår bremsning på vådt og støj.

Comparación de rendimiento

Promediado de 8 pruebas

Rendimiento en mojado
Hankook Winter i*cept evo3 W330
81%
Hankook
Winter i*cept evo3 W330
Bridgestone Blizzak LM-005
85%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Frenado en mojado
Hankook Winter i*cept evo3 W330
81%
Bridgestone Blizzak LM-005
94%
Manejo en mojado
Hankook Winter i*cept evo3 W330
75%
Bridgestone Blizzak LM-005
93%
Curvas en mojado
Hankook Winter i*cept evo3 W330
75%
Bridgestone Blizzak LM-005
91%
Aquaplaning longitudinal
Hankook Winter i*cept evo3 W330
84%
Bridgestone Blizzak LM-005
75%
Mejor: Giti Gitiwinter W2 (100.0%)
Aquaplaning transversal
Hankook Winter i*cept evo3 W330
92%
Bridgestone Blizzak LM-005
74%
Rendimiento en seco
Hankook Winter i*cept evo3 W330
70%
Hankook
Winter i*cept evo3 W330
Bridgestone Blizzak LM-005
69%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Frenado en seco
Hankook Winter i*cept evo3 W330
77%
Bridgestone Blizzak LM-005
71%
Manejo en seco
Hankook Winter i*cept evo3 W330
79%
Bridgestone Blizzak LM-005
81%
Cambio de carril en seco
Hankook Winter i*cept evo3 W330
62%
Bridgestone Blizzak LM-005
62%
Mejor: Michelin PILOT ALPIN 5 (100.0%)
Reacción de dirección en seco
Hankook Winter i*cept evo3 W330
62%
Bridgestone Blizzak LM-005
62%
Mejor en categoría: Michelin Pilot Alpin 5 (89.7%)
Rendimiento en nieve
Hankook Winter i*cept evo3 W330
77%
Hankook
Winter i*cept evo3 W330
Bridgestone Blizzak LM-005
78%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Frenado en nieve
Hankook Winter i*cept evo3 W330
81%
Bridgestone Blizzak LM-005
82%
Tracción en nieve
Hankook Winter i*cept evo3 W330
74%
Bridgestone Blizzak LM-005
76%
Manejo en nieve
Hankook Winter i*cept evo3 W330
81%
Bridgestone Blizzak LM-005
79%
Curvas en círculo sobre nieve
Hankook Winter i*cept evo3 W330
72%
Bridgestone Blizzak LM-005
74%
Mejor: Austone SP901 (96.0%)
Mejor en categoría: Michelin PILOT ALPIN 5 (93.5%)
Confort y ruido
Hankook Winter i*cept evo3 W330
69%
Hankook
Winter i*cept evo3 W330
Bridgestone Blizzak LM-005
79%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Ruido exterior
Hankook Winter i*cept evo3 W330
64%
Bridgestone Blizzak LM-005
78%
Mejor: Radar Dimax Alpine (95.0%)
Confort de marcha
Hankook Winter i*cept evo3 W330
74%
Bridgestone Blizzak LM-005
79%
Mejor en categoría: Radar Dimax Alpine (95.0%)
Economía
Hankook Winter i*cept evo3 W330
68%
Hankook
Winter i*cept evo3 W330
Bridgestone Blizzak LM-005
75%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Resistencia al rodamiento
Hankook Winter i*cept evo3 W330
73%
Bridgestone Blizzak LM-005
87%
Kilometraje
Hankook Winter i*cept evo3 W330
62%
Bridgestone Blizzak LM-005
62%
Mejor en categoría: Goodyear UltraGrip Performance 3 (95.0%)

Gráfico de araña de rendimiento

Comparación visual de todas las categorías de rendimiento de pruebas mutuas.

Dimensiones y precios

Compara precios en todas las dimensiones disponibles para estos neumáticos.

Cargando...

Añadir a la comparación