El LM‑005 manda bajo la lluvia; el TS 870 P sobresale en equilibrio y eficiencia.
Dos filosofías, un mismo objetivo: confianza en invierno. El Bridgestone Blizzak LM-005 fabricado en Japón es el maestro de la temporada de lluvia, afinado para un control extremadamente preciso y frenadas cortas en mojado. El Continental WinterContact TS 870 P de Alemania apuesta por el largo plazo con capacidades invernales equilibradas, precisión nítida en seco y una eficiencia sobresaliente. Es un duelo muy ajustado en 17 pruebas comunes (el LM-005 se impone 9–8), pero en carretera se sienten bastante diferentes. Si asocias Bridgestone con magia de agarre en mojado y Continental con rendimiento equilibrado y baja resistencia a la rodadura, ya estás a medio camino de la elección correcta.
Blizzak LM-005
WinterContact TS 870 P


Promediado de 10 pruebas
Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 PAquí es donde el LM-005 se gana su reputación. En 2 pruebas medidas de frenado en mojado, promedia 32.1 m frente a 34.8 m del TS 870 P, una ventaja clara que se nota en el tráfico diario y en frenadas repentinas. El diseño de la banda de rodadura y el compuesto del Bridgestone generan un agarre en mojado tenaz, y sus reacciones calmadas y precisas lo hacen destacar en curvas empapadas. La resistencia al aquaplaning también se inclina hacia el Bridgestone, dándote un margen extra en agua profunda a velocidades de autopista. El Continental es seguro y predecible en mojado, pero normalmente frena un poco más tarde y puede sentirse menos aplomado en condiciones de fuerte pulverización. Si la lluvia define tu invierno, el Blizzak LM-005 es el especialista.
Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 PEn asfalto frío y seco, el TS 870 P es el que se comporta de forma más natural. La dirección se siente firme y lineal, con un fuerte apoyo lateral y un equilibrio fácil de colocar a mitad de curva. Esa compostura se traduce en confianza cuando aprietas, y la “P” realmente significa prestaciones. El frenado puro en seco puede variar según la medida y la superficie, pero el Continental a menudo se siente más asentado, especialmente en paradas a alta velocidad y cambios de carril. El LM-005 gira con rapidez y se mantiene estable, pero varias pruebas señalaron que necesita un poco más de pista en frenadas de emergencia en seco frente a los líderes de la clase. Si tu invierno es mayormente frío y seco, el TS 870 P traza la línea más limpia y deportiva.
Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 PEn nieve, la diferencia se reduce y a veces se invierte. Promediando 2 pruebas medidas de frenado en nieve, el TS 870 P se detiene en 28.0 m frente a 28.6 m del LM‑005, una ventaja pequeña pero repetible. El Continental también encuentra tracción suavemente desde parado y mantiene el agarre en curva con un equilibrio tranquilizador y neutro. El Bridgestone puede sentirse ágil y rápido para rotar sobre nieve compactada, pero es más propenso a un subviraje suave en superficies más sueltas cuando se le exige. Ambos son neumáticos de invierno plenamente competentes: piensa en el TS 870 P como el todoterreno más estable en carreteras invernales, mientras que el LM‑005 es vivo pero no la última palabra en agarre lateral sobre nieve.
Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 PEl refinamiento y la eficiencia favorecen a Continental. La resistencia a la rodadura del TS 870 P es notablemente baja, lo que ayuda al consumo y amplía la autonomía de los vehículos eléctricos; el aislamiento de la marcha es en general tranquilo, con solo juntas pronunciadas que a veces se sienten como un golpe. Los propietarios lo corroboran: muchos elogian su silencio, el manejo estable en distintas superficies y el bajo desgaste, aunque algunos mencionan un precio de compra alto e impresiones dispares sobre hielo. El LM‑005 no es tragón—su resistencia a la rodadura es encomiablemente baja para la categoría—, pero varias pruebas apuntan a un desgaste de la banda de rodadura más rápido que en diseños más nuevos. Los niveles de ruido de ambos están bien controlados, aunque el Continental suele sonar y sentirse ligeramente más silencioso en largas distancias.
Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 PElige el Bridgestone Blizzak LM‑005 si las carreteras mojadas dominan tu invierno y la protección frente al aquaplaning no es negociable. Sus cortas distancias de frenado en mojado y su aplomo bajo la lluvia son señas de la categoría, y sigue siendo entretenido en carreteras mixtas—solo acepta un agarre lateral en nieve promedio y un posible desgaste más rápido. Opta por el Continental WinterContact TS 870 P si quieres un paquete invernal equilibrado con un manejo en seco más nítido, un frenado en nieve sutilmente mejor y una eficiencia excelente—ideal para vehículos eléctricos y para quienes recorren largas distancias. Cuesta más, pero su equilibrio redondo y la confianza que transmite con facilidad lo convierten en un caballo de batalla invernal. Si la longevidad es la máxima prioridad, los resultados recientes de desgaste de Continental también son alentadores, mientras que el más nuevo Blizzak 6 de Bridgestone podría abordar la durabilidad del LM‑005.
| Organización | Temporada | Año | Dimensión | |
|---|---|---|---|---|
Autobild | Invierno | 2022 | 215/55 R17 | Ver |
Autozeitung | Invierno | 2024 | 215/55 R17 | Ver |
Autobild | Invierno | 2023 | 225/40 R18 | Ver |
Sportauto | Invierno | 2023 | 225/40 R18 | Ver |
Autobild | Invierno | 2023 | 225/45 R18 | Ver |
Autobild | Invierno | 2023 | 225/60 R18 | Ver |
AUTOBILD | Invierno | 2024 | 235/35 R19 | Ver |
Autobild | Invierno | 2022 | 245/40 R19 | Ver |
AutoMotorSport | Invierno | 2022 | 245/45 R19 | Ver |
Automotorsport | Invierno | 2023 | 255/45 R20 | Ver |
Compara precios en todas las dimensiones disponibles para estos neumáticos.
| Dimensión | Bridgestone Blizzak LM-005 | Continental WinterContact TS 870 P | % |
|---|---|---|---|
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
Bridgestone Blizzak LM-005 vs GoodYear UltraGrip Performance+
Bridgestone Blizzak LM-005 vs GoodYear UltraGrip Performance 3
Bridgestone Blizzak LM-005 vs Semperit Speed-Grip 5
Continental WinterContact TS 870 P vs Vredestein Wintrac Pro
Continental WinterContact TS 870 P vs Hankook Winter i*cept evo3 W330
Continental WinterContact TS 870 P vs Michelin Pilot Alpin 5