14 tiendas · 133 709+ productos
Publicidad · ContinentalContinental UltraContact

Comparación: Bridgestone Blizzak LM-005 vs. Continental WinterContact TS 870 P (2026)

10 prueba(s) en común con datos detallados

El LM‑005 manda bajo la lluvia; el TS 870 P sobresale en equilibrio y eficiencia.

Dos filosofías, un mismo objetivo: confianza en invierno. El Bridgestone Blizzak LM-005 fabricado en Japón es el maestro de la temporada de lluvia, afinado para un control extremadamente preciso y frenadas cortas en mojado. El Continental WinterContact TS 870 P de Alemania apuesta por el largo plazo con capacidades invernales equilibradas, precisión nítida en seco y una eficiencia sobresaliente. Es un duelo muy ajustado en 17 pruebas comunes (el LM-005 se impone 9–8), pero en carretera se sienten bastante diferentes. Si asocias Bridgestone con magia de agarre en mojado y Continental con rendimiento equilibrado y baja resistencia a la rodadura, ya estás a medio camino de la elección correcta.

Bridgestone Blizzak LM-005
Adecuado para
Climas con mucha lluvia Conducción en mojado a alta velocidad con confianza Conductores que priorizan la seguridad frente al aquaplaning Sensación deportiva en mojado
No es ideal para
Conductores en regiones de fuertes nevadas Propietarios centrados en el kilometraje Puristas del agarre en seco Aficionados a los días de circuito
Continental WinterContact TS 870 P
Adecuado para
Propietarios de vehículos eléctricos e híbridos Entusiastas de la conducción en seco Equilibrio invernal integral Desplazamientos de larga distancia
No es ideal para
Rutas propensas al aquaplaning Presupuestos ajustados Conductores que priorizan el frenado en mojado máximo Perfeccionistas del confort de marcha
Publicidad · ContinentalContinental UltraContact

Perfil de la prueba

Bridgestone
Blizzak LM-005
Continental
WinterContact TS 870 P
Número de pruebas
50
30
Best position
#1
#1
Posición media
3.3
3.6
última prueba
2026
2026
Tamaños disponibles
244
222

Comparación de rendimiento

Promediado de 10 pruebas

Rendimiento en mojado
Confianza
Bridgestone Blizzak LM-005
88%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
78%
Continental
WinterContact TS 870 P
Frenado en mojado
Bridgestone Blizzak LM-005
91%
Continental WinterContact TS 870 P
75%
Manejo en mojado
Bridgestone Blizzak LM-005
92%
Continental WinterContact TS 870 P
76%
Curvas en mojado
Bridgestone Blizzak LM-005
92%
Continental WinterContact TS 870 P
80%
Aquaplaning longitudinal
Bridgestone Blizzak LM-005
82%
Continental WinterContact TS 870 P
74%
Aquaplaning transversal
Bridgestone Blizzak LM-005
82%
Continental WinterContact TS 870 P
84%

Aquí es donde el LM-005 se gana su reputación. En 2 pruebas medidas de frenado en mojado, promedia 32.1 m frente a 34.8 m del TS 870 P, una ventaja clara que se nota en el tráfico diario y en frenadas repentinas. El diseño de la banda de rodadura y el compuesto del Bridgestone generan un agarre en mojado tenaz, y sus reacciones calmadas y precisas lo hacen destacar en curvas empapadas. La resistencia al aquaplaning también se inclina hacia el Bridgestone, dándote un margen extra en agua profunda a velocidades de autopista. El Continental es seguro y predecible en mojado, pero normalmente frena un poco más tarde y puede sentirse menos aplomado en condiciones de fuerte pulverización. Si la lluvia define tu invierno, el Blizzak LM-005 es el especialista.

Rendimiento en seco
Confianza
Bridgestone Blizzak LM-005
78%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
87%
Continental
WinterContact TS 870 P
Frenado en seco
Bridgestone Blizzak LM-005
76%
Continental WinterContact TS 870 P
82%
Manejo en seco
Bridgestone Blizzak LM-005
85%
Continental WinterContact TS 870 P
89%
Cambio de carril en seco
Bridgestone Blizzak LM-005
71%
Continental WinterContact TS 870 P
87%
Reacción de dirección en seco
Bridgestone Blizzak LM-005
81%
Continental WinterContact TS 870 P
90%

En asfalto frío y seco, el TS 870 P es el que se comporta de forma más natural. La dirección se siente firme y lineal, con un fuerte apoyo lateral y un equilibrio fácil de colocar a mitad de curva. Esa compostura se traduce en confianza cuando aprietas, y la “P” realmente significa prestaciones. El frenado puro en seco puede variar según la medida y la superficie, pero el Continental a menudo se siente más asentado, especialmente en paradas a alta velocidad y cambios de carril. El LM-005 gira con rapidez y se mantiene estable, pero varias pruebas señalaron que necesita un poco más de pista en frenadas de emergencia en seco frente a los líderes de la clase. Si tu invierno es mayormente frío y seco, el TS 870 P traza la línea más limpia y deportiva.

Rendimiento en nieve
Confianza
Bridgestone Blizzak LM-005
72%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
81%
Continental
WinterContact TS 870 P
Frenado en nieve
Bridgestone Blizzak LM-005
78%
Continental WinterContact TS 870 P
82%
Tracción en nieve
Bridgestone Blizzak LM-005
72%
Continental WinterContact TS 870 P
78%
Manejo en nieve
Bridgestone Blizzak LM-005
72%
Continental WinterContact TS 870 P
82%
Curvas en círculo sobre nieve
Bridgestone Blizzak LM-005
64%
Continental WinterContact TS 870 P
82%

En nieve, la diferencia se reduce y a veces se invierte. Promediando 2 pruebas medidas de frenado en nieve, el TS 870 P se detiene en 28.0 m frente a 28.6 m del LM‑005, una ventaja pequeña pero repetible. El Continental también encuentra tracción suavemente desde parado y mantiene el agarre en curva con un equilibrio tranquilizador y neutro. El Bridgestone puede sentirse ágil y rápido para rotar sobre nieve compactada, pero es más propenso a un subviraje suave en superficies más sueltas cuando se le exige. Ambos son neumáticos de invierno plenamente competentes: piensa en el TS 870 P como el todoterreno más estable en carreteras invernales, mientras que el LM‑005 es vivo pero no la última palabra en agarre lateral sobre nieve.

Confort y ruido
Confianza
Bridgestone Blizzak LM-005
82%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
80%
Continental
WinterContact TS 870 P
Ruido exterior
Bridgestone Blizzak LM-005
72%
Continental WinterContact TS 870 P
82%
Ruido interior
Bridgestone Blizzak LM-005
90%
Continental WinterContact TS 870 P
90%
Confort de marcha
Bridgestone Blizzak LM-005
83%
Continental WinterContact TS 870 P
69%

El refinamiento y la eficiencia favorecen a Continental. La resistencia a la rodadura del TS 870 P es notablemente baja, lo que ayuda al consumo y amplía la autonomía de los vehículos eléctricos; el aislamiento de la marcha es en general tranquilo, con solo juntas pronunciadas que a veces se sienten como un golpe. Los propietarios lo corroboran: muchos elogian su silencio, el manejo estable en distintas superficies y el bajo desgaste, aunque algunos mencionan un precio de compra alto e impresiones dispares sobre hielo. El LM‑005 no es tragón—su resistencia a la rodadura es encomiablemente baja para la categoría—, pero varias pruebas apuntan a un desgaste de la banda de rodadura más rápido que en diseños más nuevos. Los niveles de ruido de ambos están bien controlados, aunque el Continental suele sonar y sentirse ligeramente más silencioso en largas distancias.

Economía
Confianza
Bridgestone Blizzak LM-005
70%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
75%
Continental
WinterContact TS 870 P
Resistencia al rodamiento
Bridgestone Blizzak LM-005
84%
Continental WinterContact TS 870 P
93%
Kilometraje
Bridgestone Blizzak LM-005
55%
Continental WinterContact TS 870 P
56%
Publicidad · ContinentalContinental UltraContact

Gráfico de araña de rendimiento

Comparación del dibujo de la banda de rodadura

Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
Arrastra para comparar · Desplázate para ampliar · Haz doble clic para ampliar 2×

Veredicto

Elige el Bridgestone Blizzak LM‑005 si las carreteras mojadas dominan tu invierno y la protección frente al aquaplaning no es negociable. Sus cortas distancias de frenado en mojado y su aplomo bajo la lluvia son señas de la categoría, y sigue siendo entretenido en carreteras mixtas—solo acepta un agarre lateral en nieve promedio y un posible desgaste más rápido. Opta por el Continental WinterContact TS 870 P si quieres un paquete invernal equilibrado con un manejo en seco más nítido, un frenado en nieve sutilmente mejor y una eficiencia excelente—ideal para vehículos eléctricos y para quienes recorren largas distancias. Cuesta más, pero su equilibrio redondo y la confianza que transmite con facilidad lo convierten en un caballo de batalla invernal. Si la longevidad es la máxima prioridad, los resultados recientes de desgaste de Continental también son alentadores, mientras que el más nuevo Blizzak 6 de Bridgestone podría abordar la durabilidad del LM‑005.

Pruebas usadas en la comparación

OrganizaciónTemporadaAñoDimensión
AutobildAutobild
Invierno
2022215/55 R17Ver
AutozeitungAutozeitung
Invierno
2024215/55 R17Ver
AutobildAutobild
Invierno
2023225/40 R18Ver
SportautoSportauto
Invierno
2023225/40 R18Ver
AutobildAutobild
Invierno
2023225/45 R18Ver
AutobildAutobild
Invierno
2023225/60 R18Ver
AUTOBILDAUTOBILD
Invierno
2024235/35 R19Ver
AutobildAutobild
Invierno
2022245/40 R19Ver
AutoMotorSportAutoMotorSport
Invierno
2022245/45 R19Ver
AutomotorsportAutomotorsport
Invierno
2023255/45 R20Ver

Dimensiones y precios

Compara precios en todas las dimensiones disponibles para estos neumáticos.

Dimensión Bridgestone Blizzak LM-005 Continental WinterContact TS 870 P %
205/55 R16 — — —
205/55 R16 — — —
205/55 R16 — — —
205/55 R16 — — —
205/55 R16 — — —
Publicidad · ContinentalContinental UltraContact
Ver la comparación general

Añadir a la comparación

Marcas populares
Nueva comparación
Publicidad · ContinentalContinental UltraContact

Testneumaticos.es

Descargar

Testneumaticos.es

Compara neumáticos, consulta los resultados de las pruebas y encuentra los mejores precios — todo en una sola aplicación.