Segmento
2. Kumho Ecsta HS52 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de EE.UU. (Goodyear) contra un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho). Por lo general, los neumáticos de Goodyear, verano, están ligeramente mejor valorados (73%) que los de Kumho (57%). En este caso en particular, el Goodyear Efficient Grip Performance 2 tiene una mejor calificación de 78% en comparación con el 74% del Kumho Ecsta HS52. La primera prueba de neumáticos de Goodyear Efficient Grip Performance 2 se realizó en 2020, en comparación con 2022, cuando se probó por primera vez el Kumho Ecsta HS52. Para esta comparación también es importante la prueba Vibilagare 2024 215/55 R17, en la que se probaron tanto el Efficient Grip Performance 2 como el Ecsta HS52. Consulta más pruebas comparativas a continuación. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 83% de las dimensiones de Goodyear Efficient Grip Performance 2 tiene una clasificación de adherencia en mojado de A. La mayoría (77%) de las dimensiones de Kumho Ecsta HS52 también tiene A calificación en mojado.
| # | Goodyear Efficient Grip Performance 2
| Kumho Ecsta HS52
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensiones | R15 - R20 | R14 - R20 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
2. Kumho Ecsta HS52 Medio-alto
2. Kumho Ecsta HS52 Bueno
1. Kumho Ecsta HS52 Bueno2. Goodyear Efficient Grip Performance 2 Satisfactorio
Estos neumáticos se probaron juntos en 8 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

| Nombre | Total de puntos | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 87 | ||||||
| Goodyear Efficient Grip Performance 2 | 80 | ||||||
| Kumho Ecsta HS52 | 84 | ||||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||

| Nombre | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GoodYear Efficient Grip Performance 2 Clasificación: Ejemplar | |||||||
| Kumho Ecsta HS52 Clasificación: Bueno | |||||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||

| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 35,4 | 25,8 | |||||
| GoodYear Efficient Grip Performance 2 | 36,4 | 29,2 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,4 | 26,1 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||

| Nombre | Impacto ambiental | Seguridad al conducir | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1,6 | 1,7 | |||||
| Goodyear Efficient Grip Performance 2 Clasificación: Satisfactorio | 1,6 | 3,2 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 Clasificación: Bueno | 2,8 | 2,1 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||

| Nombre | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1 | ||||||
| Goodyear Efficient Grip Performance 2 Clasificación: Muy recomendable | 1 | ||||||
| Kumho Ecsta HS52 Clasificación: Recomendado | 1 | ||||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||

| Nombre | Impacto ambiental | Seguridad al conducir | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1,3 | 1,8 | |||||
| GoodYear Efficient Grip Performance 2 Clasificación: Bueno | 1,7 | 2,1 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 Clasificación: Bueno | 2,7 | 2,3 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||

| Nombre | Mojado | Seco | Gastos corrientes | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1 | 2+ | 1+ | ||||
| Goodyear Efficient Grip Performance 2 Clasificación: Ejemplar | 2+ | 2+ | 1+ | ||||
| Kumho Ecsta HS52 Clasificación: Bueno | 2 | 2 | 2 | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||

| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 35,7 | 27,5 | |||||
| Goodyear Efficient Grip Performance 2 | 36,8 | 29,7 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,7 | 28,6 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||