En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Eslovaquia (Matador) contra un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian). Matador es una marca que pertenece al grupo Continental. Por lo general, los neumáticos de Nokian, invierno, están ligeramente mejor valorados (72%) que los de Matador (50%). Pero cuando hay que comparar Matador MP92 Sibir Snow y Nokian WR D4, la calificación es la misma - 0%. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2018 195/65 R15, en la que se probaron tanto el MP92 Sibir Snow como el WR D4. Consulta más pruebas comparativas a continuación. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de Matador MP92 Sibir Snow tiene una calificación de adherencia en mojado de C, mientras que el 97% de Nokian WR D4 tiene una calificación de B.
Estos neumáticos fueron probados juntos en 2 prueba(s) con datos detallados de rendimiento. esta página te muestra una comparación completa basada en resultados reales de pruebas directas en lugar de clasificaciones generales.
Puedes explorar comparaciones por disciplina, ver el gráfico de araña, comprobar diferencias de precio y ver qué pruebas se usaron para este análisis. O ver la comparación general →
Comparación directa detallada basada en resultados reales de pruebas
Promediado de 2 pruebas
Matador MP92 Sibir Snow
Nokian WR D4
Matador MP92 Sibir Snow
Nokian WR D4
Matador MP92 Sibir Snow
Nokian WR D4
Matador MP92 Sibir Snow
Nokian WR D4
Matador MP92 Sibir Snow
Nokian WR D4
Matador MP92 Sibir Snow
Nokian WR D4
Matador MP92 Sibir Snow
Nokian WR D4
Matador MP92 Sibir Snow
Nokian WR D4
Matador MP92 Sibir Snow
Nokian WR D4
Matador MP92 Sibir Snow
Nokian WR D4
Matador MP92 Sibir Snow
Nokian WR D4
Matador MP92 Sibir Snow
Nokian WR D4
Matador MP92 Sibir Snow
Nokian WR D4
Comparación visual de todas las categorías de rendimiento de pruebas mutuas.
Compara precios en todas las dimensiones disponibles para estos neumáticos.
