Segmento
2. Kumho WinterCraft WP52 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho) contra un neumático de un fabricante de Alemania (Continental). Por lo general, los neumáticos de Continental, invierno, están ligeramente mejor valorados (83%) que los de Kumho (63%). En este caso en particular, el Continental WinterContact TS 870 P tiene una mejor calificación de 93% en comparación con el 55% del Kumho WinterCraft WP52. La primera prueba de neumáticos de Kumho WinterCraft WP52 se realizó en 2022, en comparación con 2021, cuando se probó por primera vez el Continental WinterContact TS 870 P. Para esta comparación también es importante la prueba AUTOBILD 2024 245/45 R18, en la que se probaron tanto el WinterCraft WP52 como el WinterContact TS 870 P. Consulta más pruebas comparativas a continuación. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 95% de las dimensiones de Kumho WinterCraft WP52 tiene una clasificación de adherencia en mojado de B. La mayoría (98%) de las dimensiones de Continental WinterContact TS 870 P también tiene B calificación en mojado. Si te preguntas dónde se fabrican los neumáticos en cuestión, el WinterCraft WP52 se fabrica en Corea y WinterContact TS 870 P se fabrica en Republica Checa.
| # | Kumho WinterCraft WP52
| Continental WinterContact TS 870 P
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R0 - R21 | R16 - R22 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
2. Kumho WinterCraft WP52 Medio-alto
1. Continental WinterContact TS 870 P Ganador de la prueba2. Kumho WinterCraft WP52 Satisfactorio
2. Kumho WinterCraft WP52 Suficiente
Estos neumáticos se probaron juntos en 7 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Kumho WinterCraft WP52 Clasificación: Bueno | 2 | 2 | 2 | ||||
| Continental WinterContact TS 870 P Clasificación: Ejemplar | 1- | 2 | 2+ | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Invierno | Mojado | Seco | Impacto ambiental | Ruido | Desgaste | Consumo de combustible |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1.7 | 2.1 | 2.2 | 1.7 | 2.7 | 1.6 | 1.3 |
| Kumho WinterCraft WP52 Clasificación: Suficiente | 2.3 | 2.6 | 3.6 | 2.6 | 3.9 | 1.8 | 1.5 |
| Continental WinterContact TS 870 P Clasificación: Satisfactorio | 2.0 | 2.4 | 2.9 | 2.6 | 3.5 | 2.1 | 1.6 |
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kumho WinterCraft WP52 Clasificación: Bueno | |||||||
| Continental WinterContact TS 870 P Clasificación: Ejemplar | |||||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kumho WinterCraft WP52 | |||||||
| Continental WinterContact TS 870 P Clasificación: Muy recomendable | |||||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en mojado | Distancia de frenado en nieve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 31,4 | 29,2 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 36,9 | 31,4 | |||||
| Continental WinterContact TS 870 P | 34,9 | 30,5 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en mojado | Distancia de frenado en nieve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 32,8 | 25,4 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 35,9 | 27,3 | |||||
| Continental WinterContact TS 870 P | 34,6 | 25,5 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Gastos corrientes | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2+ | 2+ | 2+ | 2+ | |||
| Kumho WinterCraft WP52 Clasificación: Satisfactorio | 3+ | 2 | 2- | 2 | |||
| Continental WinterContact TS 870 P Clasificación: Bueno | 2+ | 2+ | 1- | 3 | |||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
