Segmento
1. Kumho WinterCraft WP52+ Medio-alto2. Kleber KRISALP HP3 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho) contra un neumático de un fabricante de Francia (Kleber). Kleber es una marca que pertenece al grupo Michelin Por lo general, los neumáticos de Kleber, invierno, están ligeramente mejor valorados (77%) que los de Kumho (63%). En este caso en particular, el Kumho WinterCraft WP52+ tiene una mejor calificación de 87% en comparación con el 77% del Kleber KRISALP HP3. La primera prueba de neumáticos de Kumho WinterCraft WP52+ se realizó en 2025, en comparación con 2017, cuando se probó por primera vez el Kleber KRISALP HP3. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2025 225/40 R18, en la que se probaron tanto el WinterCraft WP52+ como el KRISALP HP3. Consulta más pruebas comparativas a continuación.
| # | Kumho WinterCraft WP52+
| Kleber KRISALP HP3
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R13 - R21 | R14 - R20 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Kumho WinterCraft WP52+ Medio-alto2. Kleber KRISALP HP3 Medio-alto
1. Kleber KRISALP HP3 Ejemplar
1. Kleber KRISALP HP3 Bueno
Estos neumáticos se probaron juntos en 2 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Gastos corrientes | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2+ | 2+ | 1– | 1 | |||
| Kumho WinterCraft WP52+ Clasificación: Bueno | 2+ | 2+ | 1– | 2 | |||
| Kleber Krisalp HP3 Clasificación: Satisfactorio | 3 | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Nieve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 32.6 | 27.1 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52+ | 33.5 | 28.3 | |||||
| Kleber Krisalp HP3 | 36.2 | 27.1 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
