Segmento
1. Vredestein ULTRAC Premium2. Kumho Ecsta HS52 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho) contra un neumático de un fabricante de Holanda (Vredestein). Por lo general, los neumáticos de Kumho, verano, están ligeramente mejor valorados (58%) que los de Vredestein (34%). En este caso en particular, el Kumho Ecsta HS52 tiene una mejor calificación de 69% en comparación con el 21% del Vredestein ULTRAC . Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2024 205/55 R16, en la que se probaron tanto el Ecsta HS52 como el ULTRAC. Consulta más pruebas comparativas a continuación.
| # | Kumho Ecsta HS52
| Vredestein ULTRAC
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R14 - R20 | R15 - R21 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Vredestein ULTRAC Premium2. Kumho Ecsta HS52 Medio-alto
1. Kumho Ecsta HS52 5.672. Vredestein ULTRAC 7.25
1. Vredestein ULTRAC Muy recomendable2. Kumho Ecsta HS52 Bueno
1. Kumho Ecsta HS52 Bueno2. Vredestein ULTRAC Suficiente
Estos neumáticos se probaron juntos en 7 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kumho Ecsta HS52 Clasificación: Bueno | |||||||
| Vredestein ULTRAC Clasificación: Recomendado condicionalmente | |||||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 35,4 | 25,8 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,4 | 26,1 | |||||
| Vredestein ULTRAC | 36,1 | 26,6 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Impacto ambiental | Seguridad al volante | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1,6 | 1,7 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 Clasificación: Bueno | 2,8 | 2,1 | |||||
| Vredestein ULTRAC Clasificación: Suficiente | 3,83 | 2,3 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Total de puntos | Mojado | Seco | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 104,7 | 106 | 103,4 | ||||
| Kumho Ecsta HS52 | 96,9 | 94,3 | 99,5 | ||||
| Vredestein Ultrac | 101,3 | 103,3 | 99,2 | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1 | ||||||
| Kumho Ecsta HS52 Clasificación: Recomendado | 1 | ||||||
| Vredestein Ultrac Clasificación: Recomendado | 1 | ||||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Gastos corrientes | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1 | 2+ | 1+ | ||||
| Kumho Ecsta HS52 Clasificación: Bueno | 2 | 2 | 2 | ||||
| Vredestein Ultrac Clasificación: Satisfactorio | 1- | 2 | 3 | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 35,7 | 27,5 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,7 | 28,6 | |||||
| Vredestein Ultrac | 36,1 | 28,2 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
