Segmento
1. Continental PremiumContact 6 Premium2. Kumho Ecsta HS51 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho) contra un neumático de un fabricante de Alemania (Continental). Por lo general, los neumáticos de Continental, verano, están ligeramente mejor valorados (92%) que los de Kumho (58%). La primera prueba de neumáticos de Kumho Ecsta HS51 se realizó en 2016, en comparación con 2017, cuando se probó por primera vez el Continental PremiumContact 6. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2021 205/55 R16, en la que se probaron tanto el Ecsta HS51 como el PremiumContact 6. Consulta más pruebas comparativas a continuación. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 67% de Kumho Ecsta HS51 tiene una calificación de adherencia en mojado de B, mientras que el 82% de Continental PremiumContact 6 tiene una calificación de A. Si te preguntas dónde se fabrican los neumáticos en cuestión, el Ecsta HS51 se fabrica en China y PremiumContact 6 se fabrica en Eslovaquia/Alemania/Republica Checa.
| # | Kumho Ecsta HS51
| Continental PremiumContact 6
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R14 - R18 | R15 - R22 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Continental PremiumContact 6 Premium2. Kumho Ecsta HS51 Medio-alto
1. Continental PremiumContact 6 Ejemplar2. Kumho Ecsta HS51 Ejemplar
1. Continental PremiumContact 6 Recomendado2. Kumho Ecsta HS51 Satisfactorio
Estos neumáticos se probaron juntos en 7 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Gastos corrientes | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Kumho Ecsta HS51 Clasificación: Ejemplar | 1- | 2+ | 2+ | ||||
| Continental PremiumContact 6 Clasificación: Ejemplar | 2+ | 2 | 2+ | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34,1 | 29,6 | |||||
| Kumho Ecsta HS51 | 34,8 | 30,4 | |||||
| Continental PremiumContact 6 | 36,5 | 29,6 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Ruido | Desgaste | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1,8 | 1,4 | 2,7 | 0,6 | |||
| Kumho Ecsta HS51 Clasificación: Satisfactorio | 2,2 | 2,6 | 2,8 | 2,0 | |||
| Continental PremiumContact 6 Clasificación: Bueno | 1,8 | 2,0 | 3,1 | 2,5 | |||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Total de puntos | Mojado | Seco | Confort | Consumo de combustible | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 61 | 11 | 12 | 1 | 6 | ||
| Kumho Ecsta HS51 | 45 | 24 | 13 | 2 | 6 | ||
| Continental PremiumContact 6 | 57 | 24 | 17 | 6 | 9 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Total de puntos | Mojado | Seco | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 277 | 142 | 135 | ||||
| Kumho Ecsta HS51 | 181 | 73 | 108 | ||||
| Continental PremiumContact 6 Clasificación: - | 277 | 142 | 135 | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Gastos corrientes | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1- | 1- | 1 | ||||
| Kumho Ecsta HS51 Clasificación: No recomendado | 3+ | 3+ | 3+ | ||||
| Continental PremiumContact 6 Clasificación: Ejemplar | 1- | 1- | 1 | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34,1 | 34,6 | |||||
| Kumho Ecsta HS51 | 36,9 | 38 | |||||
| Continental PremiumContact 6 | 34,9 | 35 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
