Estos neumáticos fueron probados juntos en 3 prueba(s) con datos detallados de rendimiento. esta página te muestra una comparación completa basada en resultados reales de pruebas directas en lugar de clasificaciones generales.
Puedes explorar comparaciones por disciplina, ver el gráfico de araña, comprobar diferencias de precio y ver qué pruebas se usaron para este análisis. O ver la comparación general →
Comparación directa detallada basada en resultados reales de pruebas
En esta comparación, analizaremos dos neumáticos de verano: el Goodyear Efficient Grip Performance y el Nokian WetProof. Estos neumáticos han sido probados en diversas condiciones para determinar sus fortalezas y debilidades.
El Goodyear Efficient Grip Performance está calificado en un 88% por nuestros expertos y está fabricado en Eslovenia. Desde entonces, ha sido reemplazado por el Goodyear Efficient Grip Performance 2. Conocido por su excelente manejo en seco, el Efficient Grip Performance ofrece una gran eficiencia de combustible con una baja resistencia a la rodadura. En la prueba de Autoklub ČR, este neumático ocupó el octavo lugar de 19, siendo su mejor característica el manejo en seco. En la prueba ACE, ocupó el sexto lugar de nueve, destacando en categorías de manejo en seco, manejo en mojado y resistencia a la rodadura. Finalmente, en la prueba de AutoMotorSport, ocupó la cuarta posición de 11, destacando por su resistencia a la aquaplaning y el manejo en mojado.
Por otro lado, el Nokian WetProof está calificado en un 87% por nuestros expertos y es producido en Finlandia. Este neumático no ha sido reemplazado por un modelo más nuevo hasta ahora. Sus características destacadas incluyen una excepcional capacidad de manejo en mojado y bajos niveles de ruido exterior. En la prueba de Autoklub ČR, el WetProof ocupó el sexto lugar de 19 neumáticos, destacando en la reducción de ruido exterior. El neumático ocupó la primera posición en ambas pruebas ACE y AutoMotorSport. En la prueba ACE, superó a otros neumáticos en frenado en mojado, manejo en mojado y categorías de ruido exterior. De manera similar, en la prueba de AutoMotorSport, dominó en frenado en seco, manejo en seco, cambio de carril en seco, ruido exterior y frenado en mojado.
Al comparar ambos neumáticos, el Goodyear Efficient Grip Performance generalmente se desempeña mejor en condiciones secas, especialmente en manejo y resistencia a la rodadura. Sin embargo, parece haber sido superado por el Nokian WetProof en pruebas que se centraron en condiciones húmedas y niveles de ruido exterior.
En conclusión, si prioriza el manejo en seco, la eficiencia de combustible y el rendimiento general, el Goodyear Efficient Grip Performance es una excelente opción, especialmente considerando su versión actualizada, el Goodyear Efficient Grip Performance 2. Sin embargo, si las capacidades de manejo en mojado y el bajo ruido exterior son más importantes para usted, entonces el Nokian WetProof sería su elección ideal. Para explorar más opciones y encontrar el neumático perfecto para sus necesidades, considere verificar las ofertas de cada fabricante en Goodyear y Nokian.
Promediado de 3 pruebas
Goodyear Efficient Grip Performance
Nokian WetProof
Goodyear Efficient Grip Performance
Nokian WetProof
Goodyear Efficient Grip Performance
Nokian WetProof
Goodyear Efficient Grip Performance
Nokian WetProof
Goodyear Efficient Grip Performance
Nokian WetProof
Goodyear Efficient Grip Performance
Nokian WetProof
Goodyear Efficient Grip Performance
Nokian WetProof
Goodyear Efficient Grip Performance
Nokian WetProof
Goodyear Efficient Grip Performance
Nokian WetProof
Goodyear Efficient Grip Performance
Nokian WetProof
Goodyear Efficient Grip Performance
Nokian WetProof
Goodyear Efficient Grip Performance
Nokian WetProof
Comparación visual de todas las categorías de rendimiento de pruebas mutuas.
Compara precios en todas las dimensiones disponibles para estos neumáticos.
