Segmento
2. Firestone Firehawk TZ 300 alpha Medio-alto
En esta comparación, ambos neumáticos son fabricados por una marca de EE.UU.. Por lo general, los neumáticos de Goodyear, verano, están ligeramente mejor valorados (82%) que los de Firestone (71%). Para esta comparación también es importante la prueba Gute-Fahrt 2017 215/55 R17, en la que se probaron tanto el Firehawk TZ 300 alpha como el Efficient Grip Performance. Consulta más pruebas comparativas a continuación.
| # | Firestone Firehawk TZ 300 alpha
| Goodyear Efficient Grip Performance
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensiones | R0 - R15 | R14 - R20 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
2. Firestone Firehawk TZ 300 alpha Medio-alto
2. Firestone Firehawk TZ 300 alpha Satisfactorio
2. Firestone Firehawk TZ 300 alpha Satisfactorio
Estos neumáticos se probaron juntos en 2 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

| Nombre | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Firestone Firehawk TZ 300 alpha Clasificación: Satisfactorio | |||||||
| Goodyear Efficient Grip Performance Clasificación: Muy recomendable - | |||||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||

| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34,6 | 27 | |||||
| Firestone Firehawk TZ 300 alpha | 39,3 | 30,2 | |||||
| Goodyear Efficient Grip Performance | 36,1 | 28,8 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||