Segmento
1. Bridgestone Blizzak 6 Premium2. Falken EuroWinter HS02 Pro Medio-alto
En esta comparación, ambos neumáticos son fabricados por una marca de Japón. Por lo general, los neumáticos de Bridgestone, invierno, están ligeramente mejor valorados (87%) que los de Falken (58%). En este caso en particular, el Bridgestone Blizzak 6 tiene una mejor calificación de 91% en comparación con el 55% del Falken EuroWinter HS02 Pro. La primera prueba de neumáticos de Falken EuroWinter HS02 Pro se realizó en 2023, en comparación con 2024, cuando se probó por primera vez el Bridgestone Blizzak 6. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2025 215/55 R17, en la que se probaron tanto el EuroWinter HS02 Pro como el Blizzak 6. Consulta más pruebas comparativas a continuación. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de las dimensiones de Falken EuroWinter HS02 Pro tiene una clasificación de adherencia en mojado de B. La mayoría (100%) de las dimensiones de Bridgestone Blizzak 6 también tiene B calificación en mojado.
| # | Falken EuroWinter HS02 Pro
| Bridgestone Blizzak 6
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R16 - R21 | R16 - R22 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Bridgestone Blizzak 6 Premium2. Falken EuroWinter HS02 Pro Medio-alto
1. Bridgestone Blizzak 6 Ejemplar2. Falken EuroWinter HS02 Pro Satisfactorio
1. Bridgestone Blizzak 6 Bueno2. Falken EuroWinter HS02 Pro Suficiente
Estos neumáticos se probaron juntos en 6 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2 | 2 | 1 | ||||
| Falken Eurowinter HS02 Pro Clasificación: Bueno | 2 | 2 | 2 | ||||
| Bridgestone Blizzak 6 Clasificación: Bueno | 2 | 2 | 1 | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Gastos corrientes | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2+ | 2+ | 1– | 1 | |||
| Falken Eurowinter HS02 Pro Clasificación: Satisfactorio | 3 | 2 | 3 | 3 | |||
| Bridgestone Blizzak 6 Clasificación: Ejemplar | 2 | 2+ | 2+ | 1– | |||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Falken Eurowinter HS02 Pro Clasificación: Suficiente | |||||||
| Bridgestone Blizzak 6 Clasificación: Ganador de la prueba | |||||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Nieve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 32.6 | 27.1 | |||||
| Falken EuroWinter HS02 Pro | 35.8 | 29.5 | |||||
| Bridgestone Blizzak 6 | 35.0 | 28.0 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Falken EuroWinter HS02 Pro Clasificación: Satisfactorio | 2- | 2 | 2- | ||||
| Bridgestone Blizzak 6 Clasificación: Ejemplar | 2+ | 2 | 2+ | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Impacto ambiental | Gastos corrientes | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 7.3 | 7.3 | 6.4 | 7.0 | 6.0 | ||
| Falken Eurowinter HS02 Pro Clasificación: Bueno | 7.5 | 7.3 | 7.5 | 7.7 | 7.0 | ||
| Bridgestone Blizzak 6 Clasificación: Muy bien | 9.2 | 9.0 | 9.4 | 7.7 | 6.5 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
