• 14 tiendas, 140 618 productos

Comparación: Bridgestone Blizzak LM-005 vs. Kumho WinterCraft WP71 (2026)

En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Japón (Bridgestone) contra un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho). Por lo general, los neumáticos de Bridgestone, invierno, están ligeramente mejor valorados (90%) que los de Kumho (71%). La primera prueba de neumáticos de Bridgestone Blizzak LM-005 se realizó en 2019, en comparación con 2016, cuando se probó por primera vez el Kumho WinterCraft WP71. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2020 225/40 R18, en la que se probaron tanto el Blizzak LM-005 como el WinterCraft WP71. Consulta más pruebas comparativas a continuación. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 95% de Bridgestone Blizzak LM-005 tiene una calificación de adherencia en mojado de A, mientras que el 100% de Kumho WinterCraft WP71 tiene una calificación de C. También sabemos dónde se fabrica Blizzak LM-005 - Italia/Hungría/Polonia.

Comparación de rendimiento

Promediado de 2 pruebas

Rendimiento en mojado
Bridgestone Blizzak LM-005
89%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Kumho WinterCraft WP71
82%
Kumho
WinterCraft WP71
Frenado en mojado
Bridgestone Blizzak LM-005
97%
Kumho WinterCraft WP71
87%
Manejo en mojado
Bridgestone Blizzak LM-005
96%
Kumho WinterCraft WP71
72%
Curvas en mojado
Bridgestone Blizzak LM-005
96%
Kumho WinterCraft WP71
77%
Aquaplaning longitudinal
Bridgestone Blizzak LM-005
81%
Kumho WinterCraft WP71
88%
Aquaplaning transversal
Bridgestone Blizzak LM-005
77%
Kumho WinterCraft WP71
86%
Mejor en categoría: Continental WinterContact TS 860 (89.4%)
Rendimiento en seco
Bridgestone Blizzak LM-005
82%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Kumho WinterCraft WP71
75%
Kumho
WinterCraft WP71
Frenado en seco
Bridgestone Blizzak LM-005
77%
Kumho WinterCraft WP71
84%
Manejo en seco
Bridgestone Blizzak LM-005
87%
Kumho WinterCraft WP71
66%
Mejor en categoría: Continental WinterContact TS 860 (91.0%)
Rendimiento en nieve
Bridgestone Blizzak LM-005
83%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Kumho WinterCraft WP71
66%
Kumho
WinterCraft WP71
Frenado en nieve
Bridgestone Blizzak LM-005
91%
Kumho WinterCraft WP71
77%
Tracción en nieve
Bridgestone Blizzak LM-005
80%
Kumho WinterCraft WP71
64%
Manejo en nieve
Bridgestone Blizzak LM-005
82%
Kumho WinterCraft WP71
59%
Curvas en círculo sobre nieve
Bridgestone Blizzak LM-005
80%
Kumho WinterCraft WP71
62%
Mejor en categoría: Debica Frigo HP2 (93.3%)
Confort y ruido
Bridgestone Blizzak LM-005
79%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Kumho WinterCraft WP71
69%
Kumho
WinterCraft WP71
Ruido exterior
Bridgestone Blizzak LM-005
84%
Kumho WinterCraft WP71
70%
Confort de marcha
Bridgestone Blizzak LM-005
74%
Kumho WinterCraft WP71
67%
Mejor: Michelin Alpin 6 (95.0%)
Mejor en categoría: Michelin Alpin 6 (89.5%)
Economía
Bridgestone Blizzak LM-005
87%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Kumho WinterCraft WP71
58%
Kumho
WinterCraft WP71
Resistencia al rodamiento
Bridgestone Blizzak LM-005
94%
Kumho WinterCraft WP71
53%
Mejor: Nokian WR Snowproof (97.0%)
Kilometraje
Bridgestone Blizzak LM-005
79%
Kumho WinterCraft WP71
63%
Mejor: Michelin Alpin 6 (100.0%)
Mejor en categoría: Continental ContiWinterContact TS 850P (96.0%)

Gráfico de araña de rendimiento

Comparación visual de todas las categorías de rendimiento de pruebas mutuas.

Dimensiones y precios

Compara precios en todas las dimensiones disponibles para estos neumáticos.

Cargando...

Añadir a la comparación