14 tiendas · 133 666+ productos
Publicidad · ContinentalContinental UltraContact

Comparación: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Bridgestone Blizzak LM-005 (2026)

El Bridgestone Blizzak LM-005 domina en condiciones de lluvia; el BFGoodrich G-Force Winter 2 gana en nieve y confort.

El BFGoodrich G-Force Winter 2 y el Bridgestone Blizzak LM-005 representan dos filosofías muy distintas en el diseño de neumáticos de invierno. El BFGoodrich, respaldado por la ingeniería del Grupo Michelin, se ha ganado una reputación como especialista en nieve con una tracción impresionante en carreteras nevadas y un rodaje notablemente silencioso. El Bridgestone Blizzak LM-005, en cambio, es un arma premium para la lluvia — uno de los mejores en frenado en mojado según los tests independientes. Ambos son neumáticos de invierno, pero destacan en condiciones muy diferentes, lo que convierte esta comparativa en una historia de dos climas.

Publicidad · ContinentalContinental UltraContact

Perfil de la prueba

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Bridgestone
Blizzak LM-005
Número de pruebas
23
49
Best position
#1
#1
Posición media
6.7
3.2
última prueba
2025
2024
Tamaños disponibles
109
244

Estos neumáticos no se probaron juntos en la misma prueba. Las puntuaciones que aparecen a continuación se han agregado a partir de diferentes pruebas independientes, por lo que la comparación directa debe interpretarse con cautela.

Seco
Confianza
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
86%
Bridgestone Blizzak LM-005
100%
Frenado en seco
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
95%
Bridgestone Blizzak LM-005
100%
Comportamiento en conducción en seco
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
86%
Bridgestone Blizzak LM-005
100%
Manejo en seco
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
82%
Bridgestone Blizzak LM-005
100%
Manejo en seco - objetivo
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
80%
Bridgestone Blizzak LM-005
100%
Cambio de carril seco
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
80%
Bridgestone Blizzak LM-005
100%
Seguridad
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
91%
Bridgestone Blizzak LM-005
100%
Respuesta de dirección seco
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
95%
Bridgestone Blizzak LM-005
100%

En carretera seca, ninguno de los dos neumáticos es especialmente destacado, pero la diferencia entre ellos es significativa. El Bridgestone Blizzak LM-005 ofrece un mejor frenado en seco y un manejo más seguro al límite, coherente con su posicionamiento premium y carácter deportivo. El BFGoodrich G-Force Winter 2 queda por detrás, con distancias de frenado más largas en seco registradas en múltiples pruebas. Para conductores en regiones de clima mixto donde los períodos secos son habituales incluso en invierno, la competencia en seco del Blizzak LM-005 es una ventaja real.

Mojado
Confianza
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
74%
Bridgestone Blizzak LM-005
100%
Hidroplaneo - cruzar
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
93%
Bridgestone Blizzak LM-005
100%
Hidroplaneo - longitudinal
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
100%
Bridgestone Blizzak LM-005
92%
Frenado en mojado
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
70%
Bridgestone Blizzak LM-005
100%
Curvas en mojado
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
78%
Bridgestone Blizzak LM-005
100%
Manejo en mojado
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
74%
Bridgestone Blizzak LM-005
100%
Manejo en mojado - objetivo
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
60%
Bridgestone Blizzak LM-005
100%
Seguridad en mojado
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
70%
Bridgestone Blizzak LM-005
100%

El rendimiento en mojado es donde el Bridgestone Blizzak LM-005 verdaderamente domina. En cuatro tests comparativos independientes, el Blizzak LM-005 promedió 28,2 metros en frenado en mojado, frente a 30,6 metros del BFGoodrich G-Force Winter 2 — una diferencia de 2,4 metros que se traduce en un margen de seguridad significativo en frenadas de emergencia reales. La puntuación de agarre en mojado de Bridgestone de 90,2 y la subpuntuación de frenado en mojado de 94,6 sitúan al Blizzak LM-005 entre los mejores de su segmento en superficies mojadas. La resistencia al aquaplaning es sólida en ambos neumáticos, aunque el BFGoodrich se defiende mejor de lo que sus distancias de frenado podrían sugerir. En general, para conductores en climas de invierno lluviosos, el Blizzak LM-005 es la elección clara.

Nieve
Confianza
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
100%
Bridgestone Blizzak LM-005
90%
Frenado en nieve
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
100%
Bridgestone Blizzak LM-005
92%
Curvas en nieve
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
100%
Bridgestone Blizzak LM-005
96%
Manejo en nieve
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
100%
Bridgestone Blizzak LM-005
89%
Manejo en nieve - objetivo
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
100%
Bridgestone Blizzak LM-005
75%
Guía lateral en la nieve
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
100%
Bridgestone Blizzak LM-005
80%
Tracción en nieve
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
100%
Bridgestone Blizzak LM-005
91%

El BFGoodrich G-Force Winter 2 recupera terreno en nieve — su dominio más fuerte. En tres tests independientes de frenado en nieve, el G-Force Winter 2 promedió 27,5 metros, superando al Bridgestone Blizzak LM-005 con 28,4 metros. Con una puntuación en nieve de 93,2, el BFGoodrich es verdaderamente elite en carreteras cubiertas de nieve, ofreciendo una tracción sólida y confianza en las condiciones que más preocupan a los compradores de neumáticos de invierno. El manejo en nieve del Blizzak LM-005 ha sido señalado como una debilidad relativa en varios informes de prueba, y estos datos confirman el patrón. Los conductores que encuentran nieve con regularidad verán en el G-Force Winter 2 el compañero más capaz.

Hielo
Confianza
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
100%
Bridgestone Blizzak LM-005
93%
Frenar en hielo
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
100%
Bridgestone Blizzak LM-005
93%
Confort
Confianza
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
100%
Bridgestone Blizzak LM-005
91%
Confort
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
100%
Bridgestone Blizzak LM-005
100%
Ruido exterior
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
100%
Bridgestone Blizzak LM-005
91%
Ruido interior
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
100%
Bridgestone Blizzak LM-005
85%

El BFGoodrich G-Force Winter 2 destaca como el neumático más silencioso y refinado de los dos. El ruido del neumático es notablemente bajo para el segmento, lo que lo convierte en una buena opción para conductores que pasan largas horas en autopista y valoran un habitáculo tranquilo. El confort de rodadura también está bien valorado, absorbiendo las imperfecciones de la carretera con competencia. El Bridgestone Blizzak LM-005 no es un neumático duro, pero prioriza el agarre sobre el refinamiento y es algo más ruidoso en comparación. Si la calidad de rodadura es importante para usted, el BFGoodrich tiene ventaja aquí.

Costos
Confianza
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
100%
Bridgestone Blizzak LM-005
92%
Kilometraje
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
100%
Bridgestone Blizzak LM-005
86%
Precio / valor
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
100%
Bridgestone Blizzak LM-005
92%
Resistencia al rodamiento
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
86%
Bridgestone Blizzak LM-005
100%
Publicidad · ContinentalContinental UltraContact

Gráfico de araña de rendimiento

Veredicto

En pruebas directas a lo largo de 17 evaluaciones compartidas, el Bridgestone Blizzak LM-005 gana 14 veces, el BFGoodrich G-Force Winter 2 solo 3. Ese resultado refleja en gran medida la dominancia del Blizzak en superficies mojadas y secas, donde tiene lugar la mayoría de la conducción invernal en Europa Occidental y Central. Pero el BFGoodrich contraataca en nieve — la condición que más temen los compradores de neumáticos de invierno — y ofrece un rodaje más silencioso y cómodo.

La elección depende de su clima. Si vive donde los inviernos significan lluvia y aguanieve más que nieve, el Bridgestone Blizzak LM-005 es el neumático de invierno más completo y seguro. Si sus inviernos son genuinamente nevados y desea un rodaje relajado y silencioso junto con una excelente tracción en nieve, el BFGoodrich G-Force Winter 2 es una opción seriamente infravalorada — especialmente dado su legado de ingeniería del Grupo Michelin. Tenga en cuenta también que el Blizzak LM-005 ha sido sucedido por el Blizzak 6, por lo que la disponibilidad y el precio del LM-005 pueden variar.

Dimensiones y precios

Compara precios en todas las dimensiones disponibles para estos neumáticos.

Dimensión BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bridgestone Blizzak LM-005 %
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
Publicidad · ContinentalContinental UltraContact
Pruebas conjuntas disponibles
Estos neumáticos se probaron juntos en 17 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

Pruebas mutuas

OrganizaciónTemporadaAñoDimensión
ADACADAC
Invierno
2023205/60 R16Ver
AutobildAutobild
Invierno
2023225/45 R18Ver
AutobildAutobild
Invierno
2023225/45 R18Ver
AutobildAutobild
Invierno
2022215/55 R17Ver
AutobildAutobild
Invierno
2022215/55 R17Ver
ADACADAC
Invierno
2022185/65 R15Ver
AutobildAutobild
Invierno
2021225/45 R18Ver
AutobildAutobild
Invierno
2021205/55 R16Ver
ADACADAC
Invierno
2021195/65 R15Ver
AutobildAutobild
Invierno
2021205/55 R16Ver
AutoMotorSportAutoMotorSport
Invierno
2021195/55 R16Ver
Használtautó.huHasználtautó.hu
Invierno
2020205/55 R16Ver
AutobildAutobild
Invierno
2020225/40 R18Ver
ACEACE
Invierno
2020225/50 R17Ver
AutoMotorSportAutoMotorSport
Invierno
2020225/50 R17Ver
AutobildAutobild
Invierno
2020245/45 R18Ver
AutobildAutobild
Invierno
2019225/45 R17Ver

Añadir a la comparación

Marcas populares
Nueva comparación
Publicidad · ContinentalContinental UltraContact

Testneumaticos.es

Descargar

Testneumaticos.es

Compara neumáticos, consulta los resultados de las pruebas y encuentra los mejores precios — todo en una sola aplicación.