Segmento
1. Rotalla RH 01 Bajo costo2. Viking Protech NewGen Bajo costo
En esta comparación, ambos neumáticos son fabricados por una marca de . Por lo general, los neumáticos de Viking, verano, están ligeramente mejor valorados (40%) que los de Rotalla (5%). En este caso en particular, el Viking Protech NewGen tiene una mejor calificación de 40% en comparación con el 4% del Rotalla RH 01. La primera prueba de neumáticos de Rotalla RH 01 se realizó en 2023, en comparación con 2021, cuando se probó por primera vez el Viking Protech NewGen. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2023 205/55 R16, en la que se probaron tanto el RH 01 como el Protech NewGen.
| # | Rotalla RH 01
| Viking Protech NewGen
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R14 - R16 | R15 - R21 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Rotalla RH 01 Bajo costo2. Viking Protech NewGen Bajo costo
2. Rotalla RH 01 44.
1. Rotalla RH 01 44.
1. Viking Protech NewGen 32.71
1. Viking Protech NewGen Bueno
1. Viking Protech NewGen Satisfactorio
2. Rotalla RH 01 66%
1. Rotalla RH 01 67%
1. Rotalla RH 01 76%
2. Rotalla RH 01 73%
1. Rotalla RH 01 79%
2. Rotalla RH 01 65%
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Impacto ambiental | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1,3 | ||||||
| Rotalla RH 01 Clasificación: Pobre | 3,2 | ||||||
| Viking Protech NewGen Clasificación: Bueno | 2,5 | 3,4 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
