• 14 tiendas, 142 701 productos

Comparación: Kumho HA32 Solus 4S vs. Michelin CrossClimate 2 (2026)

Resumen de pruebas mutuas

Comparación directa detallada basada en resultados reales de pruebas

Pruebas usadas en la comparación (3)

Organización Temporada Año Dimensión Acción
Autobild Autobild
Toda la temporada
2023 225/45 R17 Ver
Autobild Autobild
Toda la temporada
2022 195/55 R16 Ver
Autobild Autobild
Toda la temporada
2021 225/50 R17 Ver

Hoy estamos comparando dos neumáticos para todo tipo de clima muy bien valorados, el Kumho HA32 Solus 4S y el Michelin CrossClimate 2.


Comenzando con el Kumho HA32 Solus 4S, que es producido por la empresa Kumho en CN. El neumático tiene una calificación del 73% según nuestros expertos. Ha recibido comentarios positivos por su nivel de ruido exterior, buen frenado en nieve, alta durabilidad y precio favorable. Sin embargo, falla en las reservas de aquaplaning y la resistencia a la rodadura, lo que resulta en distancias ligeramente extendidas de frenado en mojado y seco. En la prueba de Autobild, obtuvo la posición 11 de 32 neumáticos probados.


El segundo neumático que estamos comparando es el Michelin CrossClimate 2, producido por la empresa Michelin en IT y ES. Este neumático tiene una calificación del 96% según nuestros expertos y ha superado al Kumho HA32 Solus 4S al obtener la primera posición en la prueba de neumáticos de Autobild. El Michelin CrossClimate 2 destaca por su excelente frenado en seco, manejo superior en nieve y ruido exterior considerablemente menor. Sin embargo, hay que tener en cuenta que su principal desventaja es el precio más alto.


Dado que ambos neumáticos son para todo tipo de clima, su rendimiento en diferentes superficies es crítico. Mientras que el Kumho HA32 Solus 4S tiene un excelente rendimiento en nieve y un funcionamiento silencioso, tiene dificultades en escenarios de aquaplaning y ha incrementado las distancias de frenado en mojado y seco, comprometiendo su rendimiento en condiciones resbaladizas. El Michelin CrossClimate 2, por otro lado, tiene un rendimiento destacable en carreteras secas y nevadas, pero un precio de compra más alto podría influir en compradores con presupuestos ajustados.


A pesar de que estos dos neumáticos tienen sus respectivas fortalezas y debilidades, está claro que el Michelin CrossClimate 2 supera al Kumho HA32 Solus 4S en rendimiento general y calificación de expertos. Sin embargo, este último ofrece una alternativa valiosa para aquellos que buscan un neumático para todo tipo de clima robusto con un presupuesto menor.


Una cuidadosa consideración de tus condiciones de conducción y requisitos individuales debería guiar tu elección entre estos dos neumáticos de calidad.

Comparación de rendimiento

Promediado de 3 pruebas

Rendimiento en mojado
Kumho HA32 Solus 4S
62%
Kumho
HA32 Solus 4S
Michelin CrossClimate 2
71%
Michelin
CrossClimate 2
Frenado en mojado
Kumho HA32 Solus 4S
57%
Michelin CrossClimate 2
73%
Manejo en mojado
Kumho HA32 Solus 4S
67%
Michelin CrossClimate 2
65%
Mejor: Vredestein Quatrac (92.0%)
Curvas en mojado
Kumho HA32 Solus 4S
75%
Michelin CrossClimate 2
66%
Aquaplaning longitudinal
Kumho HA32 Solus 4S
58%
Michelin CrossClimate 2
79%
Aquaplaning transversal
Kumho HA32 Solus 4S
55%
Michelin CrossClimate 2
72%
Mejor en categoría: Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 (85.8%)
Rendimiento en seco
Kumho HA32 Solus 4S
68%
Kumho
HA32 Solus 4S
Michelin CrossClimate 2
89%
Michelin
CrossClimate 2
Frenado en seco
Kumho HA32 Solus 4S
61%
Michelin CrossClimate 2
95%
Manejo en seco
Kumho HA32 Solus 4S
74%
Michelin CrossClimate 2
83%
Rendimiento en nieve
Kumho HA32 Solus 4S
73%
Kumho
HA32 Solus 4S
Michelin CrossClimate 2
89%
Michelin
CrossClimate 2
Frenado en nieve
Kumho HA32 Solus 4S
84%
Michelin CrossClimate 2
84%
Mejor: Nokian Seasonproof (91.0%)
Tracción en nieve
Kumho HA32 Solus 4S
77%
Michelin CrossClimate 2
95%
Manejo en nieve
Kumho HA32 Solus 4S
71%
Michelin CrossClimate 2
84%
Mejor: Nokian Seasonproof (91.0%)
Curvas en círculo sobre nieve
Kumho HA32 Solus 4S
61%
Michelin CrossClimate 2
92%
Mejor en categoría: Nokian Seasonproof (89.3%)
Confort y ruido
Kumho HA32 Solus 4S
73%
Kumho
HA32 Solus 4S
Michelin CrossClimate 2
77%
Michelin
CrossClimate 2
Ruido exterior
Kumho HA32 Solus 4S
80%
Michelin CrossClimate 2
80%
Confort de marcha
Kumho HA32 Solus 4S
66%
Michelin CrossClimate 2
74%
Mejor: Kleber Quadraxer 3 (91.0%)
Mejor en categoría: Continental AllSeasonContact 2 (87.0%)
Economía
Kumho HA32 Solus 4S
73%
Kumho
HA32 Solus 4S
Michelin CrossClimate 2
76%
Michelin
CrossClimate 2
Resistencia al rodamiento
Kumho HA32 Solus 4S
65%
Michelin CrossClimate 2
86%
Mejor: Viking Fourtech (96.0%)
Kilometraje
Kumho HA32 Solus 4S
80%
Michelin CrossClimate 2
65%
Mejor en categoría: Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 (83.7%)

Gráfico de araña de rendimiento

Comparación visual de todas las categorías de rendimiento de pruebas mutuas.

Dimensiones y precios

Compara precios en todas las dimensiones disponibles para estos neumáticos.

Cargando...

Añadir a la comparación