Comparación: Michelin CrossClimate 2 vs. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 (2026)

En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Francia (Michelin) contra un neumático de un fabricante de EE.UU. (GoodYear). Por lo general, los neumáticos de Michelin, general , están ligeramente mejor valorados (89%) que los de GoodYear (83%). En este caso en particular, el Michelin CrossClimate 2 tiene una mejor calificación de 92% en comparación con el 81% del GoodYear Vector 4Seasons Gen-3. La primera prueba de neumáticos de Michelin CrossClimate 2 se realizó en 2021, en comparación con 2020, cuando se probó por primera vez el GoodYear Vector 4Seasons Gen-3. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2026 185/65 R15, en la que se probaron tanto el CrossClimate 2 como el Vector 4Seasons Gen-3. Consulta más pruebas comparativas a continuación. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de las dimensiones de Michelin CrossClimate 2 tiene una clasificación de adherencia en mojado de B. La mayoría (88%) de las dimensiones de GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 también tiene B calificación en mojado. Si te preguntas dónde se fabrican los neumáticos en cuestión, el CrossClimate 2 se fabrica en Italia/España y Vector 4Seasons Gen-3 se fabrica en Eslovenia/Francia.