Segmento
1. Kumho Ecsta HS51 Medio-alto2. Maxxis Premitra HP5 Bajo costo
| # | Kumho Ecsta HS51
| Maxxis Premitra HP5
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R14 - R18 | R15 - R18 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
El Kumho Ecsta HS51 y el Maxxis Premitra HP5 son ambos neumáticos de verano desarrollados por los gigantes de los neumáticos Kumho y Maxxis respectivamente. Ambos han sido sometidos a numerosas pruebas de neumáticos, proporcionándonos datos extensos para analizar sus fortalezas y debilidades.
El Kumho Ecsta HS51, modelo originario de China, obtuvo una calificación decente del 50% en nuestra valoración. Este neumático destacó en aquaplaning, en ambas direcciones y longitudinales, mostrando buena resistencia contra el agua. También se desempeñó bien en manejo en mojado, y ofrece buena relación calidad-precio. No tuvo un desempeño tan bueno en las pruebas de Autozeitung, quedando en la 9ª posición de 10. Este modelo ha sido reemplazado por el Kumho Ecsta HS52.
Por otro lado, el Maxxis Premitra HP5 obtuvo una impresionante calificación del 76% en nuestra valoración, colocándose como un fuerte competidor en su categoría. Este neumático superó al HS51 en las pruebas mutuas de neumáticos, quedando en 3ª posición en las pruebas de ADAC y Autozeitung. Demostró un excelente desempeño en cuanto a comportamiento de conducción en seco, seguridad y aquaplaning. También se mencionaron sus habilidades de curva en mojado y el ruido exterior como puntos fuertes. Sin embargo, no tuvo un desempeño tan bueno en la prueba de Autobild, donde cayó a la 18ª posición de 52.
En general, basándonos en los datos de las pruebas, el Maxxis Premitra HP5 parece ser mejor en términos de rendimiento general. Sus puntos fuertes en seguridad y comportamiento de conducción en seco, en particular, lo convierten en una elección sólida, mientras que el Kumho Ecsta HS51 destaca en aspectos específicos como el aquaplaning y el manejo en mojado.
También se debe tener en cuenta que el Kumho Ecsta HS51 ha sido reemplazado por un modelo más nuevo, el Kumho Ecsta HS52. Los usuarios que hayan encontrado valor en el HS51 podrían considerar probar el modelo HS52. Por el contrario, para el Maxxis Premitra HP5, no hay información disponible sobre un reemplazo en la actualidad.
En conclusión, ambos neumáticos tienen sus ventajas y fortalezas y debilidades variadas. La elección final dependería en gran medida de las necesidades y preferencias específicas de los consumidores.
1. Kumho Ecsta HS51 Medio-alto2. Maxxis Premitra HP5 Bajo costo
1. Kumho Ecsta HS51 Ejemplar2. Maxxis Premitra HP5 Muy bien
1. Kumho Ecsta HS51 Satisfactorio2. Maxxis Premitra HP5 Recomendado condicionalmente
Estos neumáticos se probaron juntos en 7 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Gastos corrientes | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Kumho Ecsta HS51 Clasificación: Ejemplar | 1- | 2+ | 2+ | ||||
| Maxxis Premitra HP5 Clasificación: Satisfactorio | 2 | 2+ | 3 | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34,1 | 29,6 | |||||
| Kumho Ecsta HS51 | 34,8 | 30,4 | |||||
| Maxxis Premitra HP5 | 35,0 | 32,2 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Ruido | Desgaste | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1,8 | 1,4 | 2,7 | 0,6 | |||
| Kumho Ecsta HS51 Clasificación: Satisfactorio | 2,2 | 2,6 | 2,8 | 2,0 | |||
| Maxxis Premitra HP5 Clasificación: Satisfactorio | 2,2 | 1,4 | 3,1 | 3,0 | |||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Ruido | Desgaste | Consumo de combustible | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2,2 | 1,7 | 2,1 | 1,0 | 1,2 | ||
| Kumho Ecsta HS51 Clasificación: Satisfactorio | 2,2 | 3,0 | 2,5 | 2,5 | 2,5 | ||
| Maxxis Premitra HP5 Clasificación: Recomendado | 2,4 | 1,9 | 2,7 | 2,0 | 2,3 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Total de puntos | Mojado | Seco | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 277 | 142 | 135 | ||||
| Kumho Ecsta HS51 | 181 | 73 | 108 | ||||
| Maxxis Premitra HP5 Clasificación: - | 247 | 126 | 121 | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Gastos corrientes | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1- | 1- | 1 | ||||
| Kumho Ecsta HS51 Clasificación: No recomendado | 3+ | 3+ | 3+ | ||||
| Maxxis Premitra HP5 Clasificación: Satisfactorio | 3+ | 2 | 2+ | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34,1 | 34,6 | |||||
| Kumho Ecsta HS51 | 36,9 | 38 | |||||
| Maxxis Premitra HP5 | 35,4 | 40,5 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
