Comparación: Kumho Ecsta HS51 vs. Bridgestone Turanza T005

En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho) contra un neumático de un fabricante de Japón (Bridgestone). Por lo general, los neumáticos de Bridgestone, verano, están ligeramente mejor valorados (84%) que los de Kumho (58%). La primera prueba de neumáticos de Kumho Ecsta HS51 se realizó en 2016, en comparación con 2018, cuando se probó por primera vez el Bridgestone Turanza T005. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2021 205/55 R16, en la que se probaron tanto el Ecsta HS51 como el Turanza T005. Consulta más pruebas comparativas a continuación. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 67% de Kumho Ecsta HS51 tiene una calificación de adherencia en mojado de B, mientras que el 68% de Bridgestone Turanza T005 tiene una calificación de A. Si te preguntas dónde se fabrican los neumáticos en cuestión, el Ecsta HS51 se fabrica en China y Turanza T005 se fabrica en Hungría/Polonia/Francia/Italia.

#	Kumho Ecsta HS51 /0%	Bridgestone Turanza T005 /88%	Añadir a comparación Hacer Modelo Nueva comparación

Dimensiones	R14 - R18	R14 - R23
Precio	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios
Eliminar	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación

Kumho Ecsta HS51

/0%

Bridgestone Turanza T005

/88%

Añadir a comparación

Hacer

Modelo

Nueva comparación

Dimensiones

R14 - R18

R14 - R23

Precio

Establecer la dimensión para ver los precios

Eliminar

Eliminar de la comparación

Segmento

1. Bridgestone Turanza T005 Premium

2. Kumho Ecsta HS51 Medio-alto

Número de tamaños disponibles

1. Bridgestone Turanza T005 658

2. Kumho Ecsta HS51 89

Número de pruebas

1. Bridgestone Turanza T005 33x

2. Kumho Ecsta HS51 10x

Mejor posición en la prueba

1. Kumho Ecsta HS51 1.

2. Bridgestone Turanza T005 1.

Peor posición en la prueba

1. Bridgestone Turanza T005 11.

2. Kumho Ecsta HS51 20.

Posición media en las pruebas

1. Bridgestone Turanza T005 4.09

2. Kumho Ecsta HS51 9.3

Año de la última prueba

1. Bridgestone Turanza T005 2025

2. Kumho Ecsta HS51 2021

Mejor puntuación en la prueba

1. Kumho Ecsta HS51 Ejemplar

2. Bridgestone Turanza T005 Ejemplar

Peor calificación en la prueba

1. Bridgestone Turanza T005 Bueno

2. Kumho Ecsta HS51 Satisfactorio

Mojado

(Calificación general)

Bridgestone
Turanza T005

78%

Kumho
Ecsta HS51

77

Manejo en mojado

1. Bridgestone Turanza T005 83%

2. Kumho Ecsta HS51 73%

Frenado en mojado

1. Bridgestone Turanza T005 73%

2. Kumho Ecsta HS51 67%

Hidroplaneo - longitudinal

1. Kumho Ecsta HS51 96%

2. Bridgestone Turanza T005 81%

Hidroplaneo - cruzar

1. Kumho Ecsta HS51 88%

2. Bridgestone Turanza T005 78%

Curvas en mojado

1. Kumho Ecsta HS51 89%

2. Bridgestone Turanza T005 87%

Rendimiento en mojado

1. Bridgestone Turanza T005 84%

2. Kumho Ecsta HS51 85%

Frenado en mojado según la etiqueta de la ue

1. Bridgestone Turanza T005 A

2. Kumho Ecsta HS51 B

Seco

(Calificación general)

Bridgestone
Turanza T005

85%

Kumho
Ecsta HS51

72

Frenado en seco

1. Bridgestone Turanza T005 88%

2. Kumho Ecsta HS51 80%

Comportamiento en conducción en seco

1. Bridgestone Turanza T005 85%

2. Kumho Ecsta HS51 68%

Rendimiento en seco

1. Bridgestone Turanza T005 85%

2. Kumho Ecsta HS51 66%

Manejo en seco

1. Bridgestone Turanza T005 85%

2. Kumho Ecsta HS51 85%

Confort

(Calificación general)

Kumho
Ecsta HS51

75

Bridgestone
Turanza T005

73%

Ruido exterior

1. Kumho Ecsta HS51 76%

2. Bridgestone Turanza T005 65%

Confort

1. Bridgestone Turanza T005 68%

2. Kumho Ecsta HS51 67%

Ruido interior

1. Bridgestone Turanza T005 85%

2. Kumho Ecsta HS51 78%

Ruido exterior según la etiqueta de la ue

1. Bridgestone Turanza T005 ?

2. Kumho Ecsta HS51 ?

Costos

(Calificación general)

Kumho
Ecsta HS51

76

Bridgestone
Turanza T005

75%

Kilometraje

1. Kumho Ecsta HS51 74%

2. Bridgestone Turanza T005 67%

Eficiencia de combustible

1. Bridgestone Turanza T005 91%

2. Kumho Ecsta HS51 81%

Resistencia al rodamiento

1. Bridgestone Turanza T005 93%

2. Kumho Ecsta HS51 54%

Consumo de combustible según la etiqueta de la ue

1. Bridgestone Turanza T005 B

2. Kumho Ecsta HS51 C

Añadir a comparación

Dimensiones y precios

Pruebas conjuntas disponibles

Estos neumáticos se probaron juntos en 5 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

Pruebas mutuas

Autobild Prueba de neumáticos de verano 2021 205/55 R16

Nombre	Mojado	Seco	Gastos corrientes
Mejores valores en prueba	1-	2+	1
Kumho Ecsta HS51 Clasificación: Ejemplar	1-	2+	2+
Bridgestone Turanza T005 Clasificación: Ejemplar	2	2	2-
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de verano 2021 205/55 R16

Nombre	Distancia de frenado en seco	Distancia de frenado en mojado
Mejores valores en prueba	34,1	29,6
Kumho Ecsta HS51	34,8	30,4
Bridgestone Turanza T005	35,4	31,6
Mostrar detalles de la prueba

ADAC Prueba de neumáticos de verano 2021 205/55 R16

Nombre	Mojado	Seco	Ruido	Desgaste
Mejores valores en prueba	1,8	1,4	2,7	0,6
Kumho Ecsta HS51 Clasificación: Satisfactorio	2,2	2,6	2,8	2,0
Bridgestone Turanza T005 Clasificación: Bueno	2,1	2,0	3,2	2,5
Mostrar detalles de la prueba

ADAC Prueba de neumáticos de verano 2020 235/55 R17

Nombre	Mojado	Seco	Ruido	Desgaste	Consumo de combustible
Mejores valores en prueba	2,2	1,7	2,1	1,0	1,2
Kumho Ecsta HS51 Clasificación: Satisfactorio	2,2	3,0	2,5	2,5	2,5
Bridgestone Turanza T005 Clasificación: Recomendado	2,3	1,9	2,6	2,0	1,4
Mostrar detalles de la prueba