Segmento
2. Nokian Powerproof Medio-alto
| # | GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
| Nokian Powerproof
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R17 - R22 | R17 - R20 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
En este texto, compararemos dos neumáticos de verano altamente valorados: el GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 y el Nokian Powerproof. Ambos neumáticos vienen de fabricantes conocidos, GoodYear y Nokian, y están diseñados para proporcionar un excelente rendimiento en varias superficies.
El GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 es el sucesor del popular Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 y ha sido reemplazado por el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6. Nuestra calificación para este neumático es del 94%, lo que significa que es una de las mejores opciones para neumáticos de verano. Este neumático se produce principalmente en Eslovenia y Alemania.
Por otro lado, el Nokian Powerproof es un neumático fabricado en Finlandia con una calificación del 85%, lo que demuestra un fuerte rendimiento como neumático de verano. A diferencia del modelo de GoodYear, no hay un neumático más nuevo que lo haya reemplazado.
En diversas pruebas realizadas por las principales revistas de automóviles, el GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 siempre se clasificó por encima del Nokian Powerproof. Aquí hay un resumen de sus posiciones en pruebas mutuas:
- Autozeitung: GoodYear (1er lugar, 10 neumáticos probados) | Nokian (6º lugar)
- AutoMotorSport: GoodYear (1er lugar, 11 neumáticos probados) | Nokian (7º lugar)
- Autobild: GoodYear (2º lugar, 11 neumáticos probados) | Nokian (7º lugar)
- ADAC: GoodYear (3er lugar, 16 neumáticos probados) | Nokian (11º lugar)
- Gute-Fahrt: GoodYear (2º lugar, 10 neumáticos probados) | Nokian (4º lugar)
- Autobild (2da prueba): GoodYear (1er lugar, 10 neumáticos probados) | Nokian (4º lugar)
Destacando las fortalezas y debilidades de cada neumático:
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5:
- Fortalezas: Excelente resistencia al aquaplaning, rendimiento de frenado en mojado, frenado en seco, respuesta de dirección en seco, ruido exterior, comodidad, manejo en mojado, relación calidad-precio, kilometraje, tracción en hierba y curvas en mojado.
- Debilidades: No se informaron debilidades específicas en las pruebas.
Nokian Powerproof:
- Fortalezas: Frenado en mojado, ruido, ruido interior, manejo en grava y manejo en mojado.
- Debilidades: Ranking general más bajo en pruebas, lo que indica un rendimiento más débil en algunas áreas en comparación con el GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5.
En conclusión, basándonos en los resultados de las pruebas y las opiniones de los expertos, el GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 supera al Nokian Powerproof en la mayoría de las categorías y a través de diferentes pruebas. Con su calificación general más alta del 94% y clasificaciones consistentemente más altas en pruebas comunes, el neumático de GoodYear es una excelente opción como neumático de verano que proporciona un rendimiento sobresaliente en diversas condiciones.
2. Nokian Powerproof Medio-alto
2. Nokian Powerproof 7.45
1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Ejemplar2. Nokian Powerproof Ejemplar
2. Nokian Powerproof Recomendado condicionalmente
Estos neumáticos se probaron juntos en 8 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Total de puntos | Mojado | Seco | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 92 | 93 | 93 | ||||
| Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 Clasificación: Ganador de la prueba | 92 | 93 | 92 | ||||
| Nokian Powerproof | 85 | 83 | 87 | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Resistencia al rodamiento | Ruido | Confort | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 9,4 | 9,3 | 10 | 10 | 10 | ||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Clasificación: Muy bien | 9,4 | 9,2 | 6 | 10 | 10 | ||
| Nokian Powerproof Clasificación: Bueno | 6,8 | 7,8 | 8 | 6 | 6 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Gastos corrientes | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1 | 1- | 1 | ||||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Clasificación: Ejemplar | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Nokian Powerproof Clasificación: Bueno | 1- | 2+ | 2- | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 32,1 | 28,7 | |||||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 | 33,2 | 30,8 | |||||
| Nokian Powerproof | 32,9 | 29,1 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Ruido | Desgaste | Consumo de combustible | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1,7 | 1,3 | 2,8 | 2,0 | 1,6 | ||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Clasificación: Bueno | 2,3 | 1,7 | 3,1 | 2,0 | 1,9 | ||
| Nokian Powerproof Clasificación: Satisfactorio | 2,4 | 2,4 | 2,8 | 3,0 | 2,0 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Clasificación: Muy bueno - | |||||||
| Nokian Powerproof Clasificación: Muy bueno - | |||||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1- | 1- | |||||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Clasificación: Ejemplar | 1- | 2+ | |||||
| Nokian Powerproof Clasificación: Satisfactorio | 3+ | 2+ | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Fuera del camino | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1- | 2+ | 2+ | ||||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Clasificación: Ejemplar | 1- | 2+ | 2+ | ||||
| Nokian Powerproof Clasificación: Ejemplar | 2+ | 2 | 2+ | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
