Segmento
1. Bridgestone Turanza T005 Premium2. Firestone Roadhawk Medio-alto
| # | Bridgestone Turanza T005
| Firestone Roadhawk
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R14 - R23 | R15 - R21 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
Cuando se comparan los neumáticos de verano Bridgestone Turanza T005 y Firestone Roadhawk, hay algunas diferencias clave a considerar en términos de rendimiento, fortalezas y debilidades. Ambos neumáticos son producidos por fabricantes reputados, siendo Bridgestone la empresa matriz de Firestone (Bridgestone / Firestone).
El Bridgestone Turanza T005, un neumático turístico, ha obtenido una puntuación general más alta en nuestro sistema de calificación, con un 89%, en comparación con el 71% del Firestone Roadhawk. El Turanza T005 se fabrica en Hungría, Polonia, Francia e Italia, mientras que la ubicación de fabricación del Roadhawk sigue sin revelarse.
En varias pruebas, el Bridgestone Turanza T005 ha ocupado consistentemente una posición más alta que el Firestone Roadhawk. Por ejemplo, en la prueba del Autoklub ČR, el Turanza T005 se ubicó en el tercer lugar de los 19 neumáticos probados, con fortalezas en la resistencia a la rodadura y el giro en círculo húmedo. En comparación, el Roadhawk ocupó el puesto 11. La prueba de ADAC mostró resultados similares, con el Turanza T005 ocupando el primer lugar con características sólidas en el frenado en seco y húmedo, el giro en círculo húmedo y el manejo. El Roadhawk, sin embargo, ocupó el quinto lugar en la misma prueba.
Los resúmenes de texto de las pruebas revelan las fortalezas y debilidades de cada neumático. El Bridgestone Turanza T005 recibió elogios por su rendimiento equilibrado, agarre sólido, excelente manejo en seco y mojado, y buenas propiedades de aquaplaning. Sin embargo, una posible desventaja del Turanza T005 es su durabilidad limitada.
Por otro lado, el Firestone Roadhawk ha sido considerado más efectivo en carreteras secas, con bajo desgaste y alta eficiencia (obteniendo una calificación superior). Parece menos equilibrado, sin embargo, con debilidades en carreteras mojadas, y niveles de ruido más altos que el Turanza T005.
Los resultados de las pruebas de Autozeitung también favorecen al Bridgestone Turanza T005, ya que ocupó el segundo lugar de los 20 neumáticos, con una fortaleza en el giro en círculo húmedo. El Firestone Roadhawk ocupó el duodécimo lugar, con una fortaleza en la respuesta del volante en seco.
En conclusión, el Bridgestone Turanza T005 parece ofrecer un rendimiento general mejor, especialmente en condiciones húmedas, que el Firestone Roadhawk. Si bien ambos neumáticos tienen fortalezas y debilidades respectivas, el Turanza T005 destaca como una opción más equilibrada y versátil para la conducción de verano. Para aquellos que priorizan la eficiencia de combustible y el rendimiento en carreteras secas, el Firestone Roadhawk podría ser una opción adecuada, teniendo en cuenta sus limitaciones en carreteras mojadas.
1. Bridgestone Turanza T005 Premium2. Firestone Roadhawk Medio-alto
1. Firestone Roadhawk Ejemplar2. Bridgestone Turanza T005 Ejemplar
2. Firestone Roadhawk Recomendado condicionalmente
Estos neumáticos se probaron juntos en 14 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Total de puntos | Mojado | Seco | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 104,7 | 106 | 103,4 | ||||
| Bridgestone Turanza T005 | 102,4 | 101,3 | 103,4 | ||||
| Firestone Roadhawk | 100 | 100 | 100 | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Impacto ambiental | Seguridad al volante | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1,3 | 1,8 | |||||
| Bridgestone Turanza T005 Clasificación: Bueno | 2,4 | 2,2 | |||||
| Firestone Roadhawk Clasificación: Bueno | 2,7 | 2,8 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Ruido | Desgaste | Consumo de combustible | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2,1 | 1,5 | 2,4 | 1,0 | 1,2 | ||
| Bridgestone Turanza T005 Clasificación: Bueno | 2,4 | 1,8 | 2,9 | 2,0 | 1,6 | ||
| Firestone Roadhawk Clasificación: Satisfactorio | 2,9 | 2,2 | 3,0 | 2,0 | 2,3 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Ruido | Desgaste | Consumo de combustible | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1,7 | 1,6 | 2,7 | 1 | 1,7 | ||
| Bridgestone Turanza T005 Clasificación: Bueno | 1,7 | 1,8 | 3,3 | 2,5 | 1,9 | ||
| Firestone Roadhawk Clasificación: Satisfactorio | 2,8 | 2,2 | 3,7 | 2,0 | 2,4 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 35,7 | 27,5 | |||||
| Bridgestone Turanza T005 | 35,8 | 27,5 | |||||
| Firestone Roadhawk | 37,7 | 32,8 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Gastos corrientes | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Bridgestone Turanza T005 Clasificación: Ejemplar | 2 | 2 | 2- | ||||
| Firestone Roadhawk Clasificación: Bueno | 2+ | 2+ | 3 | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34,1 | 29,6 | |||||
| Bridgestone Turanza T005 | 35,4 | 31,6 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,7 | 31,6 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Ruido | Desgaste | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2,0 | 1,5 | 2,6 | 1,5 | |||
| Bridgestone Turanza T005 Clasificación: Bueno | 2,5 | 2,2 | 3,5 | 2,5 | |||
| Firestone Roadhawk Clasificación: Pobre | 4,9 | 2,8 | 3,0 | 2,5 | |||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Total de puntos | Mojado | Seco | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 264 | 137 | 129 | ||||
| Bridgestone Turanza T005 Clasificación: Muy recomendable | 247 | 118 | 129 | ||||
| Firestone Roadhawk | 121 | 75 | 121 | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Gastos corrientes | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1 | 1 | 1 | ||||
| Bridgestone Turanza T005 Clasificación: Bueno | 2+ | 2- | 2+ | ||||
| Firestone Roadhawk Clasificación: Satisfactorio | 3+ | 2- | 2- | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34,2 | 28,7 | |||||
| Bridgestone Turanza T005 | 35,6 | 30,9 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,2 | 32 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Ruido | Desgaste | Consumo de combustible | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1,9 | 1,5 | 2,1 | 0,5 | 1,4 | ||
| Bridgestone Turanza T005 Clasificación: Bueno | 1,9 | 1,5 | 2,9 | 2,0 | 2,3 | ||
| Firestone Roadhawk Clasificación: Satisfactorio | 2,8 | 1,5 | 2,9 | 2,5 | 2,5 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Gastos corrientes | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Bridgestone Turanza T005 Clasificación: Bueno | 1- | 2+ | 2+ | ||||
| Firestone Roadhawk Clasificación: Ejemplar | 2+ | 2+ | 2- | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34,5 | 34,3 | |||||
| Bridgestone Turanza T005 | 35,7 | 34,3 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,2 | 36,5 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
