Segmento
1. Bridgestone Blizzak LM-001 Premium2. Nokian WR D4 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Japón (Bridgestone) contra un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian). Por lo general, los neumáticos de Bridgestone, invierno, están ligeramente mejor valorados (87%) que los de Nokian (60%). Pero cuando hay que comparar Bridgestone Blizzak LM-001 y Nokian WR D4, la calificación es la misma - 0%. Para esta comparación también es importante la prueba ACE 2018 185/65 R15, en la que se probaron tanto el Blizzak LM-001 como el WR D4. Consulta más pruebas comparativas a continuación. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 72% de las dimensiones de Bridgestone Blizzak LM-001 tiene una clasificación de adherencia en mojado de B. La mayoría (97%) de las dimensiones de Nokian WR D4 también tiene B calificación en mojado. Si te preguntas dónde se fabrican los neumáticos en cuestión, el Blizzak LM-001 se fabrica en Polonia y WR D4 se fabrica en Finlandia.
| # | Bridgestone Blizzak LM-001
| Nokian WR D4
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R14 - R21 | R13 - R20 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Bridgestone Blizzak LM-001 Premium2. Nokian WR D4 Medio-alto
1. Nokian WR D4 14.
1. Nokian WR D4 6.04
1. Nokian WR D4 Muy recomendable
2. Nokian WR D4 Recomendado
2. Nokian WR D4 80%
1. Nokian WR D4 75%
1. Nokian WR D4 80%
2. Nokian WR D4 69%
2. Nokian WR D4 78%
2. Nokian WR D4 88%
1. Nokian WR D4 84%
1. Nokian WR D4 80%
2. Nokian WR D4 68%
Estos neumáticos se probaron juntos en 11 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Total de puntos | Invierno | Mojado | Seco | Resistencia al rodamiento | Ruido | Gastos corrientes |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 206 | 67 | 68 | 43 | 19 | 8 | 10 |
| Bridgestone Blizzak LM-001 Clasificación: Recomendado | 182 | 58 | 53 | 43 | 15 | 6 | 7 |
| Nokian WR D4 Clasificación: Recomendado | 195 | 65 | 58 | 40 | 19 | 6 | 7 |
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Gastos corrientes | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Bridgestone Blizzak LM-001 Clasificación: Bueno | 1- | 2- | 2 | 2+ | |||
| Nokian WR D4 Clasificación: Satisfactorio | 2 | 2- | 2 | 3+ | |||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en mojado | Distancia de frenado en nieve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 32,2 | 25,9 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 | 32,5 | 28,7 | |||||
| Nokian WR D4 | 35 | 27,7 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Total de puntos | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 100 | ||||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 | 96,9 | ||||||
| Nokian WR D4 | 98 | ||||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Total de puntos | Mojado | Seco | Nieve | Resistencia al rodamiento | Ruido | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 100 | 96,9 | 99,8 | 99 | 100 | 100 | |
| Bridgestone Blizzak LM-001 | 98,4 | 95,6 | 96 | 94,9 | 85,6 | 99,8 | |
| Nokian WR D4 | 99,7 | 96,9 | 99,5 | 99 | 85,1 | 97,9 | |
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Total de puntos | Mojado | Seco | Nieve | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 101 | 100 | 103,3 | 100,3 | |||
| Bridgestone Blizzak LM-001 Clasificación: Bueno | 98,6 | 98,3 | 98,9 | 98,6 | |||
| Nokian WR D4 Clasificación: Bueno | 99,3 | 97,4 | 100,5 | 99,9 | |||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Gastos corrientes | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1- | 2 | 2+ | 1 | |||
| Bridgestone Blizzak LM-001 Clasificación: - | 2 | 3+ | 2+ | 1- | |||
| Nokian WR D4 Clasificación: - | 2 | 2- | 2+ | 2- | |||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en mojado | Distancia de frenado en nieve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34,2 | 25 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 | 38,5 | 25,9 | |||||
| Nokian WR D4 | 37,3 | 26,0 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Total de puntos | Mojado | Seco | Nieve | Resistencia al rodamiento | Ruido | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 412 | 142 | 127 | 143 | 25 | 10 | |
| Bridgestone Blizzak LM-001 Clasificación: Recomendado | 341 | 100 | 114 | 127 | 19 | 8 | |
| Nokian WR D4 Clasificación: Muy recomendable | 387 | 124 | 121 | 142 | 21 | 8 | |
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Hielo | Ruido | Desgaste | Consumo de combustible |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2,3 | 2,1 | 1,7 | 2,0 | 2,8 | 1,5 | 1,5 |
| Bridgestone Blizzak LM-001 Clasificación: - | 2,5 | 2,1 | 3,3 | 2,4 | 3,7 | 2,0 | 2,1 |
| Nokian WR D4 Clasificación: - | 2,6 | 2,4 | 2,2 | 2,1 | 3,1 | 3,0 | 2,0 |
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Hielo | Ruido | Desgaste | Consumo de combustible |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1,8 | 1,9 | 1,7 | 2,2 | 2,8 | 1 | 1,5 |
| Bridgestone Blizzak LM-001 Clasificación: - | 2,8 | 2,6 | 1,9 | 2,9 | 3,6 | 2,5 | 2,0 |
| Nokian WR D4 Clasificación: - | 2,7 | 2,4 | 2,4 | 2,5 | 3,8 | 2,5 | 2,0 |
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
