Segmento
1. Nokian Line SUV Medio-alto2. Apollo Apterra HP Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de India (Apollo) contra un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian). Por lo general, los neumáticos de Nokian, verano, están ligeramente mejor valorados (69%) que los de Apollo (40%). Pero cuando hay que comparar Apollo Apterra HP y Nokian Line SUV, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de Apollo Apterra HP se realizó en 2017, en comparación con 2016, cuando se probó por primera vez el Nokian Line SUV. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2017 215/65 R16, en la que se probaron tanto el Apterra HP como el Line SUV.
| # | Apollo Apterra HP
| Nokian Line SUV
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R0 - R18 | R15 - R19 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Nokian Line SUV Medio-alto2. Apollo Apterra HP Bajo costo
1. Apollo Apterra HP Bueno2. Nokian Line SUV Bueno
1. Apollo Apterra HP Bueno2. Nokian Line SUV Bueno
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Desgaste | Confort | Consumo de combustible | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2,0 | 1,6 | 0,5 | 2,8 | 1,5 | ||
| Apollo Apterra HP Clasificación: Bueno | 3,3 | 3,2 | 2,0 | 3,0 | 2,0 | ||
| Nokian Line SUV Clasificación: Bueno | 2,6 | 2,1 | 2,5 | 3,2 | 2,8 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
