Segmento
1. Zeetex WH 1000 Bajo costo2. GT Radial Winter Pro 2 evo Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de (Zeetex) contra un neumático de un fabricante de Singapur (GT). Por lo general, los neumáticos de GT, invierno, están ligeramente mejor valorados (62%) que los de Zeetex (36%). En este caso en particular, el GT Radial Winter Pro 2 evo tiene una mejor calificación de 72% en comparación con el 36% del Zeetex WH 1000. La primera prueba de neumáticos de Zeetex WH 1000 se realizó en 2020, en comparación con 2024, cuando se probó por primera vez el GT Radial Winter Pro 2 evo. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2024 205/55 R16, en la que se probaron tanto el WH 1000 como el Radial Winter Pro 2 evo. Consulta más pruebas comparativas a continuación.
| # | Zeetex WH 1000
| GT Radial Winter Pro 2 evo
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R17 - R20 | R13 - R17 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Zeetex WH 1000 Bajo costo2. GT Radial Winter Pro 2 evo Bajo costo
2. Zeetex WH 1000 34.6
1. GT Radial Winter Pro 2 evo Satisfactorio2. Zeetex WH 1000 Suficiente
1. GT Radial Winter Pro 2 evo Suficiente2. Zeetex WH 1000 Suficiente
Estos neumáticos se probaron juntos en 2 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Invierno | Mojado | Seco | Impacto ambiental | Ruido | Desgaste | Consumo de combustible |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1.6 | 1.9 | 2.0 | 2.3 | 2.9 | 1.7 | 2.0 |
| Zeetex WH 1000 Clasificación: Suficiente | 3.4 | 3.7 | 3.7 | 3.7 | 3.2 | 3.1 | 3.5 |
| GT Radial Winter Pro 2 evo Clasificación: Suficiente | 2.9 | 3.7 | 3.7 | 4.3 | 3.1 | 3.3 | 3.6 |
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en mojado | Distancia de frenado en nieve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34.6 | 28.9 | |||||
| Zeetex WH 1000 | 42.3 | - | |||||
| GT Radial Winter Pro 2 evo | 36.0 | 29.3 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
