Segmento
1. Yokohama BluEarth winter WY01 Medio-alto2. Falken EuroWinter VAN01 Medio-alto
En esta comparación, ambos neumáticos son fabricados por una marca de Japón. Por lo general, los neumáticos de Falken, invierno, están ligeramente mejor valorados (58%) que los de Yokohama (46%). Pero cuando hay que comparar Yokohama BluEarth winter WY01 y Falken EuroWinter VAN01, la calificación es la misma - 0%. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2019 205/65 R16, en la que se probaron tanto el BluEarth winter WY01 como el EuroWinter VAN01.
| # | Yokohama BluEarth winter WY01
| Falken EuroWinter VAN01
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensiones | R14 - R17 | R14 - R17 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Yokohama BluEarth winter WY01 Medio-alto2. Falken EuroWinter VAN01 Medio-alto
1. Falken EuroWinter VAN01 Recomendado condicionalmente2. Yokohama BluEarth winter WY01 Recomendado condicionalmente
1. Falken EuroWinter VAN01 Recomendado condicionalmente2. Yokohama BluEarth winter WY01 Recomendado condicionalmente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Hielo | Ruido | Desgaste | Consumo de combustible |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| Yokohama BluEarth winter WY01 Clasificación: Recomendado condicionalmente | 4,2 | 3,2 | 3,0 | 2,5 | 2,5 | 2,5 | 2,0 |
| Falken EuroWinter VAN01 Clasificación: Recomendado condicionalmente | 3,3 | 3,2 | 4,0 | 2,3 | 2,6 | 2,0 | 1,8 |
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||