Segmento
1. Kumho WinterCraft WP51 Medio-alto2. HiFly Win-Turi Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de (HiFly) contra un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho). Por lo general, los neumáticos de Kumho, invierno, están ligeramente mejor valorados (71%) que los de HiFly (0%). Pero cuando hay que comparar HiFly Win-Turi y Kumho WinterCraft WP51, la calificación es la misma - 0%. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2021 205/55 R16, en la que se probaron tanto el Win-Turi como el WinterCraft WP51. Consulta más pruebas comparativas a continuación.
| # | HiFly Win-Turi
| Kumho WinterCraft WP51
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R17 - R17 | R13 - R17 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Kumho WinterCraft WP51 Medio-alto2. HiFly Win-Turi Bajo costo
1. Kumho WinterCraft WP51 Satisfactorio
1. Kumho WinterCraft WP51 Suficiente
Estos neumáticos se probaron juntos en 2 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Distancia de frenado en mojado | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 32,1 | ||||||
| HiFly Win-Turi | 41,3 | ||||||
| Kumho WinterCraft WP51 | 37,8 | 29,8 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en mojado | Distancia de frenado en nieve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 36,8 | 27,7 | |||||
| HiFly Win-Turi | 44,4 | - | |||||
| Kumho WinterCraft WP51 | 42,5 | 30,2 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
