Segmento
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Premium2. Kumho Ecsta HS51 Medio-alto
| # | Hankook Ventus Prime3 K125
| Kumho Ecsta HS51
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R15 - R20 | R14 - R18 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
Comparemos dos populares neumáticos de verano: el Hankook Ventus Prime3 K125 y el Kumho Ecsta HS51. Estos dos modelos han sido respectivamente reemplazados por el Hankook Ventus Prime 4 y el Kumho Ecsta HS52, con las últimas versiones heredando los puntos fuertes de los modelos anteriores mientras buscan abordar sus limitaciones.
Las decisiones de fabricación eficiente han llevado a Hankook a producir sus neumáticos Ventus Prime3 K125 en Hungría (HU), mientras que Kumho fabrica sus neumáticos Ecsta HS51 en China (CN).
En nuestra calificación interna, el Hankook Ventus Prime3 K125 recibió un 77%, superando la calificación del Kumho Ecsta HS51 del 50%, lo que sugiere un rendimiento y calidad superiores.
Pruebas de rendimiento
En la prueba de Autobild, que incluyó 50 neumáticos, el Ventus Prime3 K125 obtuvo un sólido segundo lugar, destacándose especialmente en el frenado en seco y en la manipulación, así como en el frenado en mojado. El Ecsta HS51, por otro lado, quedó en la posición 17, pero destacó en categorías como el aquaplaning (tanto transversal como longitudinal) y la relación precio-valor, así como en la manipulación en mojado y la guía lateral.
La prueba de ADAC, que presentó 16 neumáticos, vio al Ventus Prime3 K125 en quinto lugar, destacándose en la curva en círculo en mojado y en el frenado en seco. El Ecsta HS51 aseguró la octava posición, mostrando un sólido rendimiento en el aquaplaning (transversal y longitudinal), la eficiencia de combustible, el ruido exterior y la curva en círculo en mojado.
Finalmente, la prueba de Teknikens, que involucró 10 neumáticos, clasificó al Ventus Prime3 K125 en sexto lugar y al Ecsta HS51 en séptimo lugar.
Resumen
En resumen, el Hankook Ventus Prime3 K125 ofrece un frenado en seco y una manipulación superiores, así como un frenado en mojado, clasificándose consistentemente más alto en las pruebas. Mientras tanto, el Kumho Ecsta HS51 se destaca en categorías como el aquaplaning y la eficiencia de combustible, ofreciendo una buena relación calidad-precio. Ambos neumáticos son opciones fiables para el verano, diseñados con fortalezas específicas para adaptarse a diferentes tipos de conductores.
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Premium2. Kumho Ecsta HS51 Medio-alto
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Ejemplar2. Kumho Ecsta HS51 Ejemplar
1. Kumho Ecsta HS51 Satisfactorio2. Hankook Ventus Prime3 K125 Recomendado condicionalmente
Estos neumáticos se probaron juntos en 9 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Gastos corrientes | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Hankook Ventus Prime3 K125 Clasificación: Bueno | 1- | 1- | 3+ | ||||
| Kumho Ecsta HS51 Clasificación: Ejemplar | 1- | 2+ | 2+ | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34,1 | 29,6 | |||||
| Hankook Ventus Prime3 K125 | 34,1 | 29,6 | |||||
| Kumho Ecsta HS51 | 34,8 | 30,4 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Ruido | Desgaste | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1,8 | 1,4 | 2,7 | 0,6 | |||
| Hankook Ventus Prime3 K125 Clasificación: Satisfactorio | 2,7 | 1,5 | 2,9 | 2,5 | |||
| Kumho Ecsta HS51 Clasificación: Satisfactorio | 2,2 | 2,6 | 2,8 | 2,0 | |||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Total de puntos | Mojado | Seco | Confort | Consumo de combustible | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 61 | 11 | 12 | 1 | 6 | ||
| Hankook Ventus Prime3 K125 | 49 | 23 | 12 | 7 | 7 | ||
| Kumho Ecsta HS51 | 45 | 24 | 13 | 2 | 6 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Ruido | Desgaste | Consumo de combustible | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2,2 | 1,7 | 2,1 | 1,0 | 1,2 | ||
| Hankook Ventus Prime3 K125 Clasificación: Satisfactorio | 2,4 | 2,7 | 2,6 | 2,0 | 2,0 | ||
| Kumho Ecsta HS51 Clasificación: Satisfactorio | 2,2 | 3,0 | 2,5 | 2,5 | 2,5 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Ruido | Desgaste | Consumo de combustible | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2,0 | 1,6 | 3,0 | 1,0 | 1,7 | ||
| Hankook Ventus Prime3 K125 Clasificación: Bueno | 2,5 | 1,6 | 3,4 | 2,5 | 2,1 | ||
| Kumho Ecsta HS51 Clasificación: Satisfactorio | 2,5 | 2,6 | 3,2 | 2,5 | 2,2 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Gastos corrientes | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1- | 1- | 1 | ||||
| Hankook Ventus Prime3 K125 Clasificación: Ejemplar | 2+ | 2+ | 2 | ||||
| Kumho Ecsta HS51 Clasificación: No recomendado | 3+ | 3+ | 3+ | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34,1 | 34,6 | |||||
| Hankook Ventus Prime3 K125 | 34,3 | 35,7 | |||||
| Kumho Ecsta HS51 | 36,9 | 38 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34,6 | 27 | |||||
| Hankook Ventus Prime3 K125 | 34,6 | 27,9 | |||||
| Kumho Ecsta HS51 | 38,6 | 29,4 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
