Segmento
1. Hankook Kinergy 4S2 H750 Premium2. Vredestein Quatrac Pro Premium
| # | Hankook Kinergy 4S2 H750
| Vredestein Quatrac Pro
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R14 - R20 | R17 - R22 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
El Hankook Kinergy 4S2 H750 y el Vredestein Quatrac Pro son dos neumáticos todoterreno producidos por Hankook y Vredestein, respectivamente. Esta comparación analiza su rendimiento en pruebas, destacando sus fortalezas y debilidades y ofreciendo una visión general completa de los neumáticos.
El Hankook Kinergy 4S2 H750 es la versión actualizada del Hankook Kinergy 4S y recibió una calificación del 88% en nuestro sitio de pruebas de neumáticos. Este neumático sobresale en resistencia al aquaplaning, tanto cruzado como longitudinal, lo que lo convierte en una elección confiable en condiciones húmedas. Sin embargo, tiene una alta resistencia al rodaje, lo que puede afectar la eficiencia del combustible.
Por otro lado, el Vredestein Quatrac Pro es una opción más nueva y no tiene un predecesor. Recibió una calificación del 78% en nuestro sitio. Este neumático tiene un rendimiento excepcional en situaciones de frenado y manejo en mojado. Sin embargo, su agarre en condiciones de nieve y seco es relativamente pobre, y tiene la resistencia al rodaje más alta entre los neumáticos probados.
A partir de las pruebas mutuas, podemos ver que el Hankook Kinergy 4S2 H750 ocupa el octavo lugar en el manejo de nieve en la prueba de Autobild de 31 neumáticos, mientras que el Vredestein Quatrac Pro sobresale en varias categorías, como el ruido exterior, la comodidad, el frenado en mojado, curvas en círculo mojadas, manejo en mojado y tracción en nieve, colocándolo en tercer lugar en la prueba general. En TyreReviews.com 2022, el neumático Hankook tuvo un rendimiento extremadamente bueno en la resistencia al aquaplaning, frenado en mojado, manejo en mojado y agarre en nieve y condiciones secas, y solo tuvo la resistencia al rodaje alta como desventaja. El neumático Vredestein fue el mejor en la prueba de agarre en mojado, frenado en mojado y vuelta de manejo en mojado, pero su bajo agarre en nieve, seco y resistencia al aquaplaning y alta resistencia al rodaje son sus debilidades.
En conclusión, si busca un neumático con un excelente rendimiento en mojado, poco ruido y excelentes capacidades en nieve, el Hankook Kinergy 4S2 H750 es una excelente opción. Sin embargo, prepárese para una mayor resistencia al rodaje que puede afectar la eficiencia del combustible. Por otro lado, si el frenado y manejo en mojado son sus principales preocupaciones, junto con un bajo ruido interno, el Vredestein Quatrac Pro ofrece un rendimiento excepcional en estas categorías pero falla en el agarre en nieve y seco y tiene una alta resistencia al rodaje. En general, ambos neumáticos tienen sus fortalezas y debilidades, y la elección correcta depende de sus prioridades y condiciones de conducción.
1. Hankook Kinergy 4S2 H750 Premium2. Vredestein Quatrac Pro Premium
1. Vredestein Quatrac Pro Ejemplar2. Hankook Kinergy 4S2 H750 Ejemplar
2. Vredestein Quatrac Pro Recomendado condicionalmente
Estos neumáticos se probaron juntos en 5 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1 | ||||||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 Clasificación: Ganador de la prueba | 1 | ||||||
| Vredestein Quatrac Pro | 1 | ||||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Resistencia al rodamiento | Desgaste | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2+ | 1- | 2+ | 1 | 1 | ||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 Clasificación: Bueno | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 | ||
| Vredestein Quatrac Pro Clasificación: Bueno | 1- | 2 | 2 | 3 | 3 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 37,6 | 50 | |||||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 | 40,3 | 52,3 | |||||
| Vredestein Quatrac Pro | 42 | 50 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Gastos corrientes | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2+ | 2+ | 2+ | 1 | |||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 Clasificación: Bueno | 2- | 2 | 1- | 2 | |||
| Vredestein Quatrac Pro Clasificación: Ejemplar | 2+ | 2 | 1- | 2- | |||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 39,5 | 46,3 | |||||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 | 42 | 50,8 | |||||
| Vredestein Quatrac Pro | 42,9 | 46,5 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
