• 14 tiendas, 133 289 productos

Comparación: GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 vs. Kumho Ecsta PS71

# GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
/0%
Kumho Ecsta PS71
/83%

Añadir a comparación

GoodYear
Kumho
DimensionesR17 - R22 R16 - R22
Precio
EliminarEliminar de la comparaciónEliminar de la comparación

En esta comparación, analizaremos los neumáticos de verano GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 y Kumho Ecsta PS71. Ambos neumáticos tienen características únicas y evaluaremos sus fortalezas y debilidades basándonos en los resultados de las pruebas proporcionadas por Autobild y ADAC.


El Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 es el sucesor del Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3, ofreciendo una tasa de rendimiento mejorada. Desde entonces, este neumático ha sido reemplazado por el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6. El Asymmetric 5 recibió una calificación alta del 94% en nuestro sitio web y es fabricado en Eslovenia y Alemania.


Por otro lado, el Kumho Ecsta PS71 es un neumático menos conocido con una calificación del 79%. Su origen no está especificado y aún no ha sido reemplazado por un neumático más nuevo.


Resultados de las pruebas


En las pruebas de Autobild, el GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 ocupó el primer lugar de 53 neumáticos, mientras que el Kumho Ecsta PS71 se ubicó en el puesto 18. Las fortalezas del Asymmetric 5 en esta prueba fueron Precio/Valor, Manejo en mojado, Aquaplanning - cruzado y Kilometraje. Por otro lado, el PS71 no tuvo características destacables en esta prueba.


En las pruebas de ADAC, el GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 mantuvo su impresionante rendimiento, ocupando el tercer lugar de 16 neumáticos, con el Kilometraje como su mejor característica. En cambio, el Kumho Ecsta PS71 ocupó el décimo lugar en esta prueba, con sus mejores características siendo Aquaplanning - Cruzado y Aquaplanning - Longitudinal.


Veredicto


En conclusión, es evidente que el GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 sobrepasa al Kumho Ecsta PS71 en los resultados de las pruebas, siendo consistentemente más alto sus clasificaciones y recibiendo mejores calificaciones por sus características de rendimiento. El Asymmetric 5 tiene un rendimiento sólido en condiciones húmedas, con excelente manejo en mojado y resistencia al aquaplanning, así como un impresionante kilometraje.


Sin embargo, eso no significa que el Kumho Ecsta PS71 se quede atrás. A pesar de sus rankings y calificaciones más bajas, este neumático todavía tiene una resistencia decente al aquaplanning y mantiene una buena posición entre los neumáticos evaluados.


Para obtener más información sobre estos neumáticos, visite el sitio web de GoodYear y el sitio web de Kumho, respectivamente.

Añadir a comparación

Dimensiones y precios

Pruebas conjuntas disponibles

Estos neumáticos se probaron juntos en 5 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

5

Pruebas mutuas

Autobild
Nombre MojadoSecoGastos corrientes
Mejores valores en prueba11-1
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
Clasificación: Ejemplar
1-2+1
Kumho Ecsta PS71
Clasificación: Recomendado condicionalmente
1 23-
Mostrar detalles de la prueba
Autobild
Nombre Distancia de frenado en secoDistancia de frenado en mojado
Mejores valores en prueba32,128,7
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 533,230,8
Kumho Ecsta PS7134,929
Mostrar detalles de la prueba
ADAC
Nombre MojadoSecoRuidoDesgasteConsumo de combustible
Mejores valores en prueba1,71,32,82,01,6
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
Clasificación: Bueno
2,31,73,12,0 1,9
Kumho Ecsta PS71
Clasificación: Satisfactorio
2,32,43,33,02,0
Mostrar detalles de la prueba
Autobild
Nombre MojadoSecoGastos corrientes
Mejores valores en prueba111
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
Clasificación: Ejemplar
1-2+1
Kumho Ecsta PS71
Clasificación: Satisfactorio
22-3-
Mostrar detalles de la prueba
Autobild
Nombre Distancia de frenado en secoDistancia de frenado en mojado
Mejores valores en prueba34,228,7
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 534,728,8
Kumho Ecsta PS7137,131,6
Mostrar detalles de la prueba