14 tiendas · 132 184+ productos
Publicidad · ContinentalContinental UltraContact

Comparación: Firestone Winterhawk 4 vs. Bridgestone Blizzak LM-005 (2026)

8 prueba(s) en común con datos detallados
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de EE.UU. (Firestone) contra un neumático de un fabricante de Japón (Bridgestone). Por lo general, los neumáticos de Bridgestone, invierno, están ligeramente mejor valorados (89%) que los de Firestone (63%). En este caso en particular, el Bridgestone Blizzak LM-005 tiene una mejor calificación de 87% en comparación con el 63% del Firestone Winterhawk 4. La primera prueba de neumáticos de Firestone Winterhawk 4 se realizó en 2020, en comparación con 2019, cuando se probó por primera vez el Bridgestone Blizzak LM-005. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2023 225/60 R18, en la que se probaron tanto el Winterhawk 4 como el Blizzak LM-005. Consulta más pruebas comparativas a continuación. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de Firestone Winterhawk 4 tiene una calificación de adherencia en mojado de B, mientras que el 90% de Bridgestone Blizzak LM-005 tiene una calificación de A. Si te preguntas dónde se fabrican los neumáticos en cuestión, el Winterhawk 4 se fabrica en Italia y Blizzak LM-005 se fabrica en Italia/Hungría/Polonia.
Publicidad · ContinentalContinental UltraContact

Perfil de la prueba

Firestone
Winterhawk 4
Bridgestone
Blizzak LM-005
Número de pruebas
19
49
Best position
#5
#1
Posición media
10.7
3.2
última prueba
2025
2024
Tamaños disponibles
103
244

Comparación de rendimiento

Promediado de 8 pruebas

Rendimiento en mojado
Confianza
Firestone Winterhawk 4
76%
Firestone
Winterhawk 4
Bridgestone Blizzak LM-005
90%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Frenado en mojado
Firestone Winterhawk 4
77%
Bridgestone Blizzak LM-005
92%
Manejo en mojado
Firestone Winterhawk 4
78%
Bridgestone Blizzak LM-005
90%
Curvas en mojado
Firestone Winterhawk 4
78%
Bridgestone Blizzak LM-005
92%
Aquaplaning longitudinal
Firestone Winterhawk 4
78%
Bridgestone Blizzak LM-005
87%
Aquaplaning transversal
Firestone Winterhawk 4
69%
Bridgestone Blizzak LM-005
91%
Rendimiento en seco
Confianza
Firestone Winterhawk 4
70%
Firestone
Winterhawk 4
Bridgestone Blizzak LM-005
84%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Frenado en seco
Firestone Winterhawk 4
67%
Bridgestone Blizzak LM-005
79%
Manejo en seco
Firestone Winterhawk 4
62%
Bridgestone Blizzak LM-005
88%
Cambio de carril en seco
Firestone Winterhawk 4
60%
Bridgestone Blizzak LM-005
70%
Reacción de dirección en seco
Firestone Winterhawk 4
89%
Bridgestone Blizzak LM-005
98%
Rendimiento en nieve
Confianza
Firestone Winterhawk 4
86%
Firestone
Winterhawk 4
Bridgestone Blizzak LM-005
75%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Frenado en nieve
Firestone Winterhawk 4
81%
Bridgestone Blizzak LM-005
78%
Tracción en nieve
Firestone Winterhawk 4
84%
Bridgestone Blizzak LM-005
79%
Manejo en nieve
Firestone Winterhawk 4
90%
Bridgestone Blizzak LM-005
73%
Curvas en círculo sobre nieve
Firestone Winterhawk 4
88%
Bridgestone Blizzak LM-005
69%
Rendimiento en hielo
Confianza
Firestone Winterhawk 4
83%
Firestone
Winterhawk 4
Bridgestone Blizzak LM-005
78%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Frenado en hielo ABS
Firestone Winterhawk 4
86%
Bridgestone Blizzak LM-005
75%
Guía lateral para hielo
Firestone Winterhawk 4
80%
Bridgestone Blizzak LM-005
80%
Confort y ruido
Confianza
Firestone Winterhawk 4
72%
Firestone
Winterhawk 4
Bridgestone Blizzak LM-005
75%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Ruido exterior
Firestone Winterhawk 4
81%
Bridgestone Blizzak LM-005
70%
Ruido interior
Firestone Winterhawk 4
73%
Bridgestone Blizzak LM-005
80%
Confort de marcha
Firestone Winterhawk 4
61%
Bridgestone Blizzak LM-005
75%
Economía
Confianza
Firestone Winterhawk 4
75%
Firestone
Winterhawk 4
Bridgestone Blizzak LM-005
66%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Resistencia al rodamiento
Firestone Winterhawk 4
71%
Bridgestone Blizzak LM-005
77%
Kilometraje
Firestone Winterhawk 4
79%
Bridgestone Blizzak LM-005
55%
Publicidad · ContinentalContinental UltraContact

Gráfico de araña de rendimiento

Pruebas usadas en la comparación

OrganizaciónTemporadaAñoDimensión
ADACADAC
Invierno
2022185/65 R15Ver
AutobildAutobild
Invierno
2021205/55 R16Ver
AutobildAutobild
Invierno
2022215/55 R17Ver
AutobildAutobild
Invierno
2023225/45 R18Ver
ADACADAC
Invierno
2021225/50 R17Ver
AutobildAutobild
Invierno
2023225/60 R18Ver
AutozeitungAutozeitung
Invierno
2021235/55 R18Ver
AutoMotorSportAutoMotorSport
Invierno
2022245/45 R19Ver

Dimensiones y precios

Compara precios en todas las dimensiones disponibles para estos neumáticos.

Dimensión Firestone Winterhawk 4 Bridgestone Blizzak LM-005 %
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
Publicidad · ContinentalContinental UltraContact
Ver la comparación general

Añadir a la comparación

Marcas populares
Nueva comparación
Publicidad · ContinentalContinental UltraContact

Testneumaticos.es

Descargar

Testneumaticos.es

Compara neumáticos, consulta los resultados de las pruebas y encuentra los mejores precios — todo en una sola aplicación.