Segmento
2. CST Medallion MD-A1 Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de (CST) contra un neumático de un fabricante de EE.UU. (GoodYear). Por lo general, los neumáticos de GoodYear, verano, están ligeramente mejor valorados (74%) que los de CST (58%). Pero cuando hay que comparar CST Medallion MD-A1 y GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5, la calificación es la misma - 0%. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2019 225/55 R17, en la que se probaron tanto el Medallion MD-A1 como el Eagle F1 Asymmetric 5. Consulta más pruebas comparativas a continuación.
| # | CST Medallion MD-A1
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R13 - R20 | R17 - R22 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
2. CST Medallion MD-A1 Bajo costo
1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Ejemplar
Estos neumáticos se probaron juntos en 2 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Fuera del camino | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1- | 2+ | 2+ | ||||
| CST Medallion MD-A1 Clasificación: No recomendado | 3- | 2- | 2 | ||||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Clasificación: Ejemplar | 1- | 2+ | 2+ | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34,2 | 28,7 | |||||
| CST Medallion MD-A1 | 38,1 | 34,8 | |||||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 | 34,7 | 28,8 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
