• 14 tiendas, 133 289 productos

Comparación: Continental EcoContact 6 vs. Vredestein ULTRAC

# Continental EcoContact 6
/0%
Vredestein ULTRAC
/21%

Añadir a comparación

Continental
Vredestein
DimensionesR13 - R24 R15 - R21
Precio
EliminarEliminar de la comparaciónEliminar de la comparación

En esta investigación, estamos contrastando dos neumáticos de verano notables, el Continental EcoContact 6 y el Vredestein ULTRAC. El modelo continental de moda reemplazó al Continental ContiEcoContact 5 y posteriormente fue sucedido por el Continental EcoContact 7. El Vredestein ULTRAC, por otro lado, fue utilizado como equipamiento original en un BMW 2-series Active Tourer.


El Continental EcoContact 6 destaca por su notable reducción de ruido exterior, resistencia a la rodadura, confort y reducción de ruido interior según varias pruebas. Autobild lo designó como el 23er mejor neumático de 51, mientras que Autozeitung lo clasificó como 7o de 10 neumáticos probados. Sus fortalezas incluyeron eficiencia de combustible y baja resistencia según ADAC 2022, pero mostró una debilidad relativa en situaciones de aquaplaning en mojado. El Continental EcoContact 6 recibió una calificación general del 68% en nuestro sitio.


Por otro lado, el neumático Vredestein ULTRAC obtuvo altas calificaciones por su frenada en mojado y seco, junto con su reducción de ruido interior. A pesar de tener una vida útil más corta en comparación con otros neumáticos, su comportamiento dinámico de conducción y cortas distancias de frenado en carreteras mojadas y secas destacaron según Autobild 2022. Aseguró el 4o puesto de 51 neumáticos probados por AutoBild y la 2a posición de 10 neumáticos por AutoZeitung. ADAC 2022 también reconoció su brillante rendimiento en carreteras mojadas y secas, pero señaló que tenía un mayor consumo de combustible y mayor desgaste. Nuestro sitio le ha dado al Vredestein ULTRAC una calificación general del 42%.


En conclusión, el Continental EcoContact 6 destaca por su bajo ruido exterior, confort, baja resistencia a la rodadura y eficiencia de combustible, pero falla en situaciones de aquaplaning. El Vredestein ULTRAC, por otro lado, impresiona con sus actuaciones de frenado en seco y mojado y comportamiento dinámico de conducción, pero muestra limitaciones en términos de un mayor consumo de combustible y desgaste. Dependiendo de las condiciones de conducción específicas y las preferencias, ambos neumáticos tienen sus respectivas fortalezas y debilidades, lo que los hace adecuados para diferentes tipos de conductores.


Visita los sitios web de los fabricantes para obtener más información sobre los neumáticos Continental y Vredestein. Recuerda siempre tomar en cuenta estos detalles al decidir sobre los mejores neumáticos para satisfacer tus necesidades.

Añadir a comparación

Dimensiones y precios

Pruebas conjuntas disponibles

Estos neumáticos se probaron juntos en 4 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

4

Pruebas mutuas

Autobild
Nombre MojadoSecoGastos corrientes
Mejores valores en prueba12+1+
Continental EcoContact 6
Clasificación: Satisfactorio
2-23+
Vredestein Ultrac
Clasificación: Satisfactorio
1-23
Mostrar detalles de la prueba
Autozeitung
Nombre MojadoSeco
Mejores valores en prueba146134
Continental EcoContact 6
Clasificación: Bueno
101134
Vredestein Ultrac
Clasificación: Muy recomendable
135126
Mostrar detalles de la prueba
ADAC
Nombre MojadoSecoRuidoDesgasteConsumo de combustible
Mejores valores en prueba1,71,62,711,7
Continental EcoContact 6
Clasificación: Satisfactorio
2,62,43,02,51,8
Vredestein Ultrac
Clasificación: Satisfactorio
2,11,83,03,02,5
Mostrar detalles de la prueba
Autobild
Nombre Distancia de frenado en secoDistancia de frenado en mojado
Mejores valores en prueba35,727,5
Continental EcoContact 636,432,7
Vredestein Ultrac36,128,2
Mostrar detalles de la prueba