Comparación: BFGoodrich Advantage vs. Nokian WetProof (2026)

Si estás indeciso entre los neumáticos BFGoodrich Advantage y los neumáticos Nokian WetProof, estamos aquí para ayudarte a tomar una decisión informada comparando los resultados generales de sus pruebas y fortalezas/debilidades. El BFGoodrich Advantage tiene una calificación general del 80%, mientras que el Nokian WetProof tiene una puntuación ligeramente mejor con el 87%.

Primero, examinemos el neumático BFGoodrich Advantage. Según los resultados de las pruebas, este neumático tuvo un mejor rendimiento en eficiencia de combustible en la prueba ADAC, con una posición 9º de 15. También mostró un manejo sólido en seco y en mojado en la prueba Autobild, ubicándose en el puesto 18º entre 53 neumáticos probados. Sin embargo, la calificación general del BFGoodrich Advantage no fue tan alta en otras pruebas, como Autozeitung, GTÜ y Firmenauto.

Por otro lado, el neumático hecho en Finlandia Nokian WetProof demostró un mejor rendimiento general en las pruebas. Se clasificó más alto en ruido y en maniobras de curva en mojado en la prueba ADAC, con una posición 11º de 15 neumáticos. El WetProof también mostró resultados excepcionalmente buenos en las pruebas GTÜ y Firmenauto, logrando el 2º lugar en ambas con características destacadas como maniobras de curva en mojado, manejo en mojado, manejo en mojado (objetivo), guía lateral en mojado y ruido exterior. Incluso se ubicó en el 6º lugar en las pruebas Autozeitung y AutoBild.

Un resumen de las fortalezas del Nokian WetProof (otoño 2017) incluye su eficacia, rendimiento equilibrado y buena tracción en seco y en mojado. Las debilidades del neumático radican en su equilibrio ambiental, vida útil, abrasión y sostenibilidad.

En conclusión, nuestro veredicto sobre las fortalezas y debilidades generales de ambos neumáticos es el siguiente:

• BFGoodrich Advantage


• Fortalezas: Eficiencia de combustible, Manejo en seco


• Debilidades: Resultados generales mediocres en comparación con Nokian WetProof

• Nokian WetProof


• Fortalezas: Ruido, Maniobras de curva en mojado, Manejo en mojado, Ruido exterior


• Debilidades: Equilibrio ambiental, Vida útil, Abrasión, Sostenibilidad

Al elegir entre los neumáticos BFGoodrich Advantage y Nokian WetProof, el WetProof parece ser mejor en general, clasificándose más alto en la mayoría de las categorías con calificaciones ligeramente mejores. Sin embargo, es crucial considerar pruebas específicas relevantes a tus necesidades de conducción al tomar una decisión.