Segmento
1. Falken ZIEX ZE320 Medio-alto2. Windforce Catchfors UHP PRO Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de (Windforce) contra un neumático de un fabricante de Japón (Falken). Por lo general, los neumáticos de Falken, verano, están ligeramente mejor valorados (75%) que los de Windforce (9%). En este caso en particular, el Falken ZIEX ZE320 tiene una mejor calificación de 77% en comparación con el 9% del Windforce Catchfors UHP PRO. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2025 225/40 R18, en la que se probaron tanto el Catchfors UHP PRO como el ZIEX ZE320.
| # | Windforce Catchfors UHP PRO
| Falken ZIEX ZE320
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R15 - R21 | R15 - R18 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Falken ZIEX ZE320 Medio-alto2. Windforce Catchfors UHP PRO Bajo costo
1. Falken ZIEX ZE320 5.57
1. Falken ZIEX ZE320 Muy recomendable
1. Falken ZIEX ZE320 Bueno
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 32.6 | 27.4 | |||||
| Windforce Catchfors UHP PRO | 36.5 | 36.7 | |||||
| Falken Ziex ZE320 | 33.0 | 29.5 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
