Segmento
1. Viking Protech NewGen Bajo costo2. Esa+Tecar Spirit Pro Bajo costo
En esta comparación, ambos neumáticos son fabricados por una marca de . Por lo general, los neumáticos de Esa+Tecar, verano, están ligeramente mejor valorados (64%) que los de Viking (40%). En este caso en particular, el Esa+Tecar Spirit Pro tiene una mejor calificación de 64% en comparación con el 40% del Viking Protech NewGen. La primera prueba de neumáticos de Viking Protech NewGen se realizó en 2021, en comparación con 2020, cuando se probó por primera vez el Esa+Tecar Spirit Pro. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2023 205/55 R16, en la que se probaron tanto el Protech NewGen como el Spirit Pro. Consulta más pruebas comparativas a continuación.
| # | Viking Protech NewGen
| Esa+Tecar Spirit Pro
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R15 - R21 | ||
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Viking Protech NewGen Bajo costo2. Esa+Tecar Spirit Pro Bajo costo
1. Esa+Tecar Spirit Pro 13.252. Viking Protech NewGen 32.71
1. Viking Protech NewGen Bueno2. Esa+Tecar Spirit Pro Bueno
1. Viking Protech NewGen Satisfactorio2. Esa+Tecar Spirit Pro Satisfactorio
Estos neumáticos se probaron juntos en 2 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Impacto ambiental | Seguridad al conducir | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1,3 | 1,8 | |||||
| Viking Protech NewGen Clasificación: Bueno | 2,5 | 3,4 | |||||
| Esa+Tecar Spirit Pro Clasificación: Bueno | 2,3 | 3,4 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Ruido | Desgaste | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2,0 | 1,5 | 2,6 | 1,5 | |||
| Viking Protech NewGen Clasificación: Satisfactorio | 3,5 | 3,3 | 3,0 | 2,0 | |||
| Esa+Tecar Spirit Pro Clasificación: Satisfactorio | 2,3 | 2,8 | 2,9 | 1,5 | |||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
