Segmento
1. Michelin Agilis 3 Premium2. Nokian Cargoproof C Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Francia (Michelin) contra un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian). Por lo general, los neumáticos de Michelin, verano, están ligeramente mejor valorados (83%) que los de Nokian (69%). En este caso en particular, el Nokian Cargoproof C tiene una mejor calificación de 81% en comparación con el 69% del Michelin Agilis 3. Para esta comparación también es importante la prueba Promobil 2026 225/75 R16, en la que se probaron tanto el Agilis 3 como el Cargoproof C. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de las dimensiones de Michelin Agilis 3 tiene una clasificación de adherencia en mojado de A. La mayoría (100%) de las dimensiones de Nokian Cargoproof C también tiene A calificación en mojado.
| # | Michelin Agilis 3
| Nokian Cargoproof C
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R0 - R17 | R15 - R17 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Michelin Agilis 3 Premium2. Nokian Cargoproof C Medio-alto
1. Nokian Cargoproof C Recomendado2. Michelin Agilis 3 Todavía recomendado
1. Nokian Cargoproof C Recomendado2. Michelin Agilis 3 Todavía recomendado
2. Michelin Agilis 3 ? dB
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Impacto ambiental | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 9.9 | 9.6 | 10.0 | ||||
| Michelin Agilis 3 Clasificación: Todavía recomendado | 7.4 | 7.4 | 10.0 | ||||
| Nokian Cargoproof C Clasificación: Recomendado | 9.1 | 8.8 | 7.4 | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
