Comparación: Kumho Solus 4S HA32+ vs. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 (2026)

En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho) contra un neumático de un fabricante de EE.UU. (GoodYear). Por lo general, los neumáticos de GoodYear, general , están ligeramente mejor valorados (85%) que los de Kumho (67%). En este caso en particular, el GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 tiene una mejor calificación de 81% en comparación con el 74% del Kumho Solus 4S HA32+. La primera prueba de neumáticos de Kumho Solus 4S HA32+ se realizó en 2024, en comparación con 2020, cuando se probó por primera vez el GoodYear Vector 4Seasons Gen-3. Para esta comparación también es importante la prueba AUTOBILD 2024 225/50 R17, en la que se probaron tanto el Solus 4S HA32+ como el Vector 4Seasons Gen-3. Consulta más pruebas comparativas a continuación. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 95% de las dimensiones de Kumho Solus 4S HA32+ tiene una clasificación de adherencia en mojado de B. La mayoría (88%) de las dimensiones de GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 también tiene B calificación en mojado.